在比較雷沃重工385履帶挖掘機和常林重科400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、穩定性、操作便捷性、經濟性以及市場反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號的產品參數和性能可能較為復雜，且信息來源可能不完全一致，以下分析將基于現有資料的一般性描述進行。

雷沃重工385履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工385履帶挖掘機通常配備高性能的發動機和液壓系統，提供強勁的動力和卓越的挖掘能力，能夠應對各種復雜的工程任務。

穩定性好：采用先進的底盤設計和液壓系統，確保挖掘機在不同地形上的穩定性和平衡性，保障操作安全。

操作便捷：駕駛室設計合理，配備人性化的控制面板和舒適的座椅，減少操作員的疲勞感，提高作業效率。

多功能性：可配備多種功能和附件，如破碎錘、抓斗等，滿足不同工地的多樣化需求。

高效節能：采用先進的動力匹配技術和電控系統，實現燃油的有效利用，降低運營成本。

缺點：

重量較大：作為大型機型，對工地的地面承載能力有一定要求，不適合在狹小或脆弱的工地上使用。

運輸不便：由于尺寸和重量較大，需要專門的運輸設備和工具，運輸過程相對復雜。

投資成本高：采購成本較高，對于小規模施工單位或個人而言可能帶來經濟壓力。

常林重科400.8履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力，能有效完成各種工作任務。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更安全，同時智能化控制系統和穩定底盤設計提供穩定的工作環境。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，燃油利用率高，能有效降低能源消耗和運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備智能化操作系統和人機工程學設計，降低操作難度和疲勞感。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少維修時間和成本。

缺點：

價格較高：對于一些小型工程項目而言可能不太經濟實惠。

維護成本：雖然維護相對簡單，但長期的維護保養成本仍需考慮。

特殊環境適應性：在某些特殊工程環境下可能存在一定的適應性問題。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面都表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但具體設計細節可能有所不同，需根據用戶習慣和需求進行選擇。

經濟性：雷沃重工385可能因投資成本較高而不太適合預算有限的用戶；而常林重科400.8雖然價格較高，但長期的省油節能和維護方便性可能有助于降低總體運營成本。

市場反饋：兩款挖掘機在市場上均有一定的用戶基礎和口碑，具體選擇時可參考用戶評價和市場反饋。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇應基于具體需求、預算、工作環境等多個因素綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，并進行實地試機以做出更明智的決策。