勁工75履帶挖掘機和竹內8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的一些詳細對比：

勁工75履帶挖掘機

優點：

轉場快：整車運行流暢，適合在不同工地間快速轉移。

性價比高：勁工75履帶挖掘機在性價比方面表現良好，具有較高的耐用性和較低的維護成本。

用戶口碑好：從用戶反饋來看，勁工75履帶挖掘機在土方作業中表現優異，適合多種路面工作，且動作靈敏，實用性強。

外觀與質量：外觀簡潔大方，整體質量穩定可靠，部分用戶對其質量和性能給出了高度評價。

缺點：

盡管整體表現良好，但仍有用戶反映其某些配件價格略高，如斗齒等。

竹內8履帶挖掘機（注：由于直接關于“竹內8履帶挖掘機”的詳細參數和用戶評價信息較少，以下分析基于竹內品牌的一般特性及同類小型挖掘機的普遍特點）

優點：

品牌優勢：竹內是日本最早開發、生產小型挖掘機的公司之一，其產品在國際市場上享有較高聲譽。

工作能力：竹內挖掘機通常具有較強的承載能力和牽引力，能夠輕松處理重型材料和土壤。

靈活性與多功能性：竹內挖掘機在設計上注重靈活性和多功能性，能夠安裝多種附件以應對不同的工作需求。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力傳動技術，提高工作效率和燃油利用率。

缺點：

相對于勁工75履帶挖掘機，竹內8履帶挖掘機可能在價格上稍高，特別是對于預算有限的用戶來說。

具體性能還需根據具體型號和用戶反饋來確定。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有特點，具體差異需根據具體型號和配置進行比較。

用戶反饋：勁工75履帶挖掘機在用戶反饋中表現出較高的性價比和耐用性；而竹內挖掘機則以其品牌優勢和先進的技術水平著稱。

預算考慮：用戶在選擇時應根據自身的預算和實際需求進行權衡。

結論

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的使用場景。用戶在選擇時應充分考慮自身的實際需求、預算限制以及對品牌、性能、耐用性等方面的偏好。建議用戶在購買前進行充分的市場調研和試機體驗，以便做出更明智的決策。