徐工750履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、徐工750履帶挖掘機

性能與效率：

徐工XE750GK性能領先、品質(zhì)可靠，能夠應對高磨損的工作環(huán)境，如煤礦開采等。其小時挖裝量高達800m3+，能夠顯著提升礦區(qū)經(jīng)營管理水平。

油耗表現(xiàn)優(yōu)秀，相較于其他品牌的同級別設備，每小時油耗低3L左右，一年可節(jié)省燃油超過20000L，降低了運營成本。

適應性與靈活性：

徐工750履帶挖掘機具備強大的挖掘能力和工作效率，適用于多種復雜工況。

具體的適應性和靈活性還需根據(jù)具體型號和配置來判斷。

品牌與售后：

徐工集團是中國較大的工程機械開發(fā)、制造和出口企業(yè)，擁有完善的銷售和服務網(wǎng)絡。

用戶可以享受到徐工集團提供的專業(yè)售后服務和技術支持。

二、久保田185履帶挖掘機

動力系統(tǒng)：

久保田KX-185挖掘機裝配了高性能發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

挖掘機還具備迅捷的移動性能，能夠適應狹窄和復雜的工作環(huán)境。

操作性能：

采用了先進的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使得操作變得精準、平穩(wěn)且易于控制。

配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機器的多功能性和適應性。

缺點與不足：

維護和維修成本相對較高，需要高質(zhì)量的技術和經(jīng)驗進行維護。

部分用戶反映耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換。

三、綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能上均表現(xiàn)出色，但徐工750在 挖品牌裝與量和售后油耗方面：更具徐優(yōu)勢工。集團 作為國內(nèi)履帶-領先挖掘機 **的適應工程機械性與制造商靈活性，**擁有：更久完善的保銷售和田和服務1網(wǎng)絡8。5 在-狹窄 和成本與復雜耐用工作環(huán)境性中的移動：性能和久操作保性能田更為1出色8。5 的-維護和維修成本較高久，且耐用性有待提升；徐工750則在這些方面表現(xiàn)更為穩(wěn)定。

結論

綜上所述，徐工750保田185履帶挖掘機各有千秋。如果您需要一款性能強勁、油耗低、適用于大規(guī)模挖掘作業(yè)的挖掘機，并且更看重品牌影響力和售后服務，那么徐工750可能是一個更好的選擇。而如果您更注重挖掘機的操作性能、靈活性和在狹窄環(huán)境中的作業(yè)能力，且愿意承擔較高的維護和維修成本，那么久保田185也是一個不錯的選擇。最終決策應根據(jù)您的具體需求和預算來制定。