犀牛12履帶挖掘機和力士德160.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多種因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、犀牛12履帶挖掘機

特點與優勢：

小型化設計：犀牛12履帶挖掘機屬于小型挖掘機，適合空間狹小的施工作業，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等。

配置高：該產品自主設計，配置較高，采用洋馬動力系統和進口系統，性能優越，油耗低。

作業范圍廣：適用于多種小型作業場景，能夠降低維護及作業成本，提高機械化程度。

用戶評價：根據用戶反饋，犀牛重工XN12履帶挖掘機在配重、穩定性、空氣濾芯的耐用性等方面表現良好，且整體評分較高。

不足之處：

由于其小型化設計，可能在大型工程項目中的適用性有限。

二、力士德160.8履帶挖掘機

特點與優勢：

高效能：力士德SC160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：這款挖掘機配備了穩定的底盤和液壓伸縮支腿，可以保持在操作過程中的穩定性，從而提高了工作安全性。

操控性好：采用了先進的液壓操控系統，可以實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能：具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

用戶評價：部分用戶對其外觀、質量、性能和穩定性給予了高度評價，認為其經濟適用且節油。

不足之處：

價格和維護成本相對較高，可能超出一些預算較低的用戶的購買和使用能力。

自重較大，可能限制了在一些狹小空間內的操作能力。

綜合對比

適用場景：犀牛12履帶挖掘機更適合小型作業場景，而力士德160.8履帶挖掘機則更適用于各種規模的工程項目。

性能與配置：力士德160.8挖掘機在性能、配置和操控性方面表現更為突出，而犀牛12挖掘機則在小型化和油耗方面具有一定優勢。

價格與成本：力士德160.8挖掘機的價格和維護成本相對較高，而犀牛12挖掘機則相對較低。

因此，在選擇時，如果您主要面向小型作業場景且預算有限，犀牛12履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果您需要一款能夠應對各種工程項目、追求高效能和穩定性的挖掘機，那么力士德160.8履帶挖掘機則更值得考慮。