在比較常林重科130履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能參數(shù)、技術特點、可靠性、耐用性以及市場反饋等。然而，由于我無法直接獲取到兩款挖掘機的最新詳細規(guī)格表或官方評價，我將基于現(xiàn)有的信息和一般性知識來進行分析。

一、性能參數(shù)

常林重科130履帶挖掘機：

從發(fā)布的參數(shù)來看，常林重科130挖掘機具有較高的整機工作重量（約1300kg），可能意味著其承載能力較強。

發(fā)動機系統(tǒng)方面，配備了CUMMINS的4BTA3.9-c110型號發(fā)動機，額定功率達到82kW，能夠提供較強的動力輸出。

行走速度和回轉速度等性能參數(shù)也表明其具有較高的工作效率。

小松110履帶挖掘機：

以小松PC110-8M0為例，該機型主要針對挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業(yè)環(huán)境設計。

其鏟斗容量為0.53M3，適用于中等規(guī)模的土方工程。

采用了高效節(jié)能的SAA4D95LE-5發(fā)動機，額定功率提升至69.6kW，雖然略低于常林重科130，但在其適用范圍內(nèi)仍能提供足夠的動力。

二、技術特點和可靠性

常林重科130：

作為常林重工的產(chǎn)品，常林挖掘機在性價比、可靠性和作業(yè)能力方面表現(xiàn)良好。

常林重工擁有先進的技術實力和生產(chǎn)設備，產(chǎn)品經(jīng)過嚴格的質量控制，具有良好的市場口碑。

小松110：

小松作為全球知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品質量可靠，耐用性高。

小松110挖掘機在設計和材料上有較高的標準，能夠更好地應對惡劣的工作環(huán)境和高強度的作業(yè)。

特別是小松PC110-8M0系列，相比以往機型在作業(yè)性能、可靠性和耐久性方面有了大幅提升。

三、市場反饋

常林重科130：

由于具體市場反饋可能因地區(qū)、用戶群體等因素而異，這里無法給出直接的量化評價。但一般來說，常林挖掘機在市場上具有較高的認可度和用戶滿意度。

小松110：

根據(jù)市場反饋，小松110挖掘機在用戶中的口碑普遍較好。用戶普遍反映其性能穩(wěn)定、操作舒適且售后服務完善。特別是在一些需要高可靠性和耐用性的場合，小松挖掘機更受青睞。

四、總結

綜上所述，常林重科130履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有優(yōu)勢。如果您需要一款承載能力更強、動力更足的挖掘機來應對大型土方工程或高強度作業(yè)，常林重科130可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重產(chǎn)品的可靠性、耐用性以及品牌口碑，并且工程規(guī)模適中或更偏向精細作業(yè)，小松110則可能更符合您的需求。最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。