在比較三一125履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于工作性能、穩定性、操作便捷性、能耗、維護成本以及市場反饋等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和市場評價的信息較為有限，我將基于一般性的挖掘機特性和市場情況進行分析。

三一125履帶挖掘機

工作性能：三一重工作為國內知名的工程機械制造商，其挖掘機產品在工作性能上通常具有較高的表現。125型挖掘機適用于中小規模的挖掘作業，可能具備較好的靈活性和適應性。

穩定性：三一挖掘機的底盤和結構設計往往經過精心優化，以確保在各種工況下的穩定性。

操作便捷性：三一挖掘機通常配備先進的控制系統和人性化的操作界面，使得操作更加便捷和舒適。

能耗與維護：三一挖掘機在能耗控制和維護保養方面也有較好的表現，但具體數據需要根據具體型號和配置來確定。

市場反饋：三一挖掘機在市場上享有較高的知名度和良好的口碑，用戶對其性能和質量普遍認可。

力士德360.8履帶挖掘機

工作性能：力士德SC360.8挖掘機作為一款重型建筑機械設備，具備高性能發動機和強大的液壓系統，能夠輕松應對各種復雜的挖掘作業，提供高效的工作能力。

穩定性：該挖掘機采用優化設計的底盤結構和合理布局的重心，具有出色的穩定性和抗顛倒能力，可以在不穩定的地面環境下安全運行。

操作便捷性：力士德SC360.8挖掘機配備先進的液壓控制系統和人性化的操作界面，操作簡單易學，提供良好的操作體驗。

能耗：通過應用先進的節能技術和優化的動力系統設計，力士德SC360.8挖掘機能夠實現高效節能的運行，降低燃料消耗。

市場反饋：根據一些用戶評價，力士德SC360.8挖掘機在性能和質量方面有一定的優點，如工作效率高、穩定性好等，但也存在一些缺點如價格較高、維護成本較高等。

綜合比較

工作性能與規模：力士德360.8作為重型挖掘機，其工作性能和挖掘能力明顯高于三一125。如果作業需求較大，力士德360.8將更具優勢。

操作便捷性與舒適性：兩款挖掘機在操作便捷性和舒適性方面可能都有較好的表現，但具體差異需要用戶根據實際體驗來判斷。

能耗與維護：雖然兩者都注重節能和維護保養，但力士德360.8由于其更復雜的機械和液壓系統，可能維護成本會相對較高。

價格與預算：力士德360.8的價格通常會比三一125更高，因此需要根據企業的預算和實際需求來選擇。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的作業需求、預算以及對挖掘機性能、穩定性、操作便捷性等方面的要求。如果作業規模較大且對性能有較高要求，可以考慮力士德360.8；如果預算有限或作業規模較小，三一125可能是一個更經濟實用的選擇。