久保田165履帶挖掘機和沃爾沃130履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田165履帶挖掘機

優點：

運輸便利：整體尺寸較小，重量適中，便于運輸和搬運，適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性高：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，能夠實現360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定的功率輸出和高效的工作效率。同時，舒適的駕駛室設計和操作系統使操作員能更高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，能夠滿足不同工程需求。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

沃爾沃130履帶挖掘機

優點：

可靠性和耐用性：沃爾沃挖掘機以其堅固的結構和高質量的部件而聞名，能夠確保在惡劣的工作環境中保持高效和穩定的性能。

燃油效率高：采用先進的發動機技術和液壓系統，能夠顯著降低油耗，提高燃油經濟性。

作業能力強：具備強大的挖掘力和快速的作業循環時間，能夠滿足各種施工需求，包括土方工程、挖掘、裝載等。

智能作業模式：配備智能ECO模式，可以根據作業條件選擇合適的設置，以提高機器的總燃油效率和性能。

缺點：

價格較高：沃爾沃挖掘機作為知名品牌，其價格可能相對較高，增加了初期投資成本。

維護和配件成本：由于是國外品牌，配件購買和售后維修可能相對不太方便，且配件價格可能較高。

操作反應速度：部分用戶反饋沃爾沃挖掘機行動相對緩慢，液壓系統技術平平，油管可能存在鼓包問題。

綜合比較

應用場景：

如果您的工作主要在狹小空間或需要高度靈活性的場合，久保田165可能更適合。

如果您需要處理重型工程或要求高效率、高穩定性的作業，沃爾沃130可能更具優勢。

成本考慮：

沃爾沃130的初期投資成本可能較高，但長期來看，其燃油效率和耐用性可能有助于降低運營成本。

久保田165在成本上可能更具優勢，但需要根據具體使用情況和維護成本進行綜合評估。

綜上所述，選擇久保田165還是沃爾沃130取決于您的具體需求和預算。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。