在比較竹內128履帶挖掘機和開元智富22履帶挖掘機（這里假設指的是開元智富KY22U履帶挖掘機）時，我們需要從多個方面進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機在性能、設計、操作、維護等方面的詳細比較：

一、性能比較

發動機性能：

竹內128：搭載洋馬品牌的發動機，額定功率為17.5kW，具有強勁的動力和較低的油耗。

開元智富KY22U：配備高性能發動機，具體型號未提及，但據描述能提供強大的動力輸出和低燃油消耗，實現高效節能。

作業能力：

兩款挖掘機均適用于多種工況和任務需求，但具體作業能力（如最大挖掘深度、最大挖掘高度等）需根據具體型號和配置而定。開元智富KY22U挖掘機在作業范圍和施工能力方面表現出色，能夠應對多種復雜工況。

二、設計特點

操作臺布局與舒適性：

開元智富KY22U：設計合理，采用人性化的操作臺布局和舒適的座椅，提供了舒適的工作環境。

竹內128：雖然未具體提及操作臺布局和舒適性，但竹內挖掘機通常也注重操作舒適性和人機工程學設計。

可調節性與適應性：

開元智富KY22U：底盤寬度及推土寬度可調，平臺尾部回轉半徑為零，具有較高的靈活性。

竹內128：具體可調節性和適應性信息未詳細提及，但通常竹內挖掘機也具備一定的可調節性以適應不同工況。

三、操作與維護

操作復雜度：

開元智富KY22U：操作復雜度較高，需要一定的技術訓練才能熟練操作。

竹內128：未具體提及操作復雜度，但一般來說，竹內挖掘機的操作相對直觀且易于上手。

維修保養：

開元智富KY22U：維修保養比較方便，能夠降低維修成本和停機時間。

竹內128：竹內挖掘機通常也具備較好的維修保養性，具體便利性可能因型號和配置而異。

四、價格與性價比

價格：

開元智富KY22U：價格較高，可能超出一些用戶的預算。

竹內128：具體價格未提及，但通常竹內挖掘機的價格會根據型號、配置和市場供應情況有所變動。

性價比：

性價比的評估需要綜合考慮性能、設計、操作、維護以及價格等多個因素。由于具體配置和價格信息不完全一致，因此無法直接給出哪款挖掘機的性價比更高。

五、總結

綜上所述，竹內128履帶挖掘機和開元智富KY22U履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及對性能、設計、操作和維護等方面的偏好進行綜合考慮。如果追求高性能和舒適的工作環境，同時預算允許，開元智富KY22U可能是一個不錯的選擇；如果更注重操作的直觀性和維修保養的便利性，且對價格有一定敏感度，那么竹內128或其他竹內系列挖掘機也可能是一個不錯的選擇。