江麓機電450履帶挖掘機（CN450LC）和竹內1135履帶挖掘機（TB1135C）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、對性能的要求以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
江麓機電CN450LC挖掘機
優點：
強大的工作能力：具備較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種復雜的工地環境。其鏟斗挖掘力達到275 kN，斗桿挖掘力為230 kN，最大挖掘深度可達7670 mm。
高效穩定：配備了高效的動力系統和先進的液壓系統，確保了機器的工作效率和穩定性。
靈活性良好：機身尺寸適中，能夠適應狹小的工作空間，適合在城市狹窄街道和建筑工地等區域作業。
智能化水平高：配備了先進的電控系統和集成化的操作界面，實現自動化操作和智能化控制，提高作業效率和安全性。
舒適性優越：駕駛室寬敞舒適，配備了可調式座椅，提供良好的工作環境和乘坐體驗。
維修保養便利：采用模塊化設計，部件連接緊密可靠，方便維修和更換。
缺點：
設備成本較高：由于技術先進和性能優越，設備成本相對較高。
維護和保養費用較高：挖掘機工作環境惡劣，需要定期檢查和更換部件，維護和保養成本較高。
竹內TB1135C挖掘機
優點：
耐用性：用戶評價中多次提到其耐用性，表明該機型具有較高的質量和穩定性。
省油：一些用戶評價指出其省油，這對于長期使用來說可以節省不少成本。
外觀設計：部分用戶對其外觀設計給予好評，認為其外觀漂亮且質量過硬。
缺點：
配件貴：多個用戶評價中提到配件價格較高，這可能會增加后期維護和保養的成本。
服務不及時：有用戶反映售后服務不夠及時，這可能會影響設備的使用體驗。
性能一般：與江麓機電CN450LC相比，竹內TB1135C的挖掘力和工作性能可能稍顯不足。
綜合比較
工作能力：江麓機電CN450LC在挖掘力和工作能力上明顯優于竹內TB1135C，適合需要高強度挖掘作業的場景。
成本與維護：兩者都存在成本和維護費用較高的問題，但江麓機電CN450LC由于性能更優越，可能在這方面更為明顯。
舒適度與智能化：江麓機電CN450LC在舒適度和智能化方面表現出色，為操作人員提供更好的工作環境和更便捷的操作體驗。
售后服務：竹內TB1135C在售后服務方面可能存在不足，而江麓機電的售后服務情況未具體提及，需根據實際情況判斷。
綜上所述，如果您的工程作業對挖掘力和工作性能有較高要求，且注重操作舒適度和智能化水平，那么江麓機電CN450LC挖掘機可能更適合您。如果您的預算有限或對設備耐用性有較高要求，且能接受較高的配件價格和可能的售后服務問題，那么竹內TB1135C挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇哪一款還需根據具體需求和實際情況進行權衡。
