在比較竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)（通常指的是TB1135C型號）和柳工918履帶挖掘機(jī)（可能是指CLG918E型號）時，我們可以從多個維度進(jìn)行綜合評估。以下是對兩款挖掘機(jī)的比較分析：

一、基本參數(shù)與性能

竹內(nèi)TB1135C

整機(jī)工作質(zhì)量：13300kg，屬于中型挖掘機(jī)范疇。

額定斗容：0.51m3，適合中等規(guī)模的挖掘作業(yè)。

額定功率：62.2KW/2050rpm，提供穩(wěn)定且充足的動力。

發(fā)動機(jī)型號：ISUZU BB-4BG1TRE，品質(zhì)可靠。

用戶評價：耐用、省油、皮實，但配件較貴，服務(wù)有時不及時。

柳工CLG918E

功率強(qiáng)大：配備了高性能發(fā)動機(jī)，具備較大的功率輸出，能夠完成多種挖掘作業(yè)。

靈活性高：采用緊湊設(shè)計，適合狹小工作場地，增加作業(yè)靈活性。

高效率：配備先進(jìn)液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定作業(yè)性能和快速作業(yè)循環(huán)時間。

操作方便：人性化設(shè)計，操控簡單易學(xué)。

用戶反饋：操作方便且具備高效率，但適用范圍較局限，駕駛室舒適性有待提升。

二、特點與優(yōu)勢

竹內(nèi)TB1135C

設(shè)計先進(jìn)：通過世界一流水平的產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)、制造及售后支持，確保品質(zhì)。

操作舒適：良好的操控性能和舒適的駕駛環(huán)境。

環(huán)保意識：具備超前的環(huán)保意識，符合現(xiàn)代工程機(jī)械的環(huán)保要求。

柳工CLG918E

適應(yīng)性強(qiáng)：盡管為小型挖掘機(jī)，但憑借其強(qiáng)大的功率和靈活性，能夠適應(yīng)多種作業(yè)環(huán)境。

品牌優(yōu)勢：柳工作為國內(nèi)知名工程機(jī)械品牌，擁有完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和良好的用戶口碑。

三、綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機(jī)在性能上均表現(xiàn)出色，竹內(nèi)TB1135C以其穩(wěn)定的動力輸出和高效的作業(yè)性能著稱，而柳工CLG918E則以其靈活性和高效率見長。

使用成本：竹內(nèi)TB1135C的配件價格較高可能增加使用成本，而柳工CLG918E的駕駛室舒適性有待提升可能影響操作員的長期工作效率和舒適度。

售后服務(wù)：柳工作為國內(nèi)品牌，可能具有更便捷的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和更快速的響應(yīng)速度。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的偏好。如果更注重穩(wěn)定的動力輸出、高效的作業(yè)性能和環(huán)保特性，且預(yù)算允許考慮較高的配件成本，竹內(nèi)TB1135C可能是一個不錯的選擇。而如果更注重靈活性、操作便利性和性價比，柳工CLG918E則可能更符合需求。在實際購買前，建議進(jìn)一步了解兩款產(chǎn)品的詳細(xì)配置、用戶評價及售后服務(wù)情況，以便做出更明智的決策。