在比較常林重科220.7履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、價格、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋的詳細數據可能不完全可得，我將基于現有信息提供一般性的分析和建議。

常林重科220.7履帶挖掘機

性能參數：

挖機噸位較高，可能意味著更強的承載能力和穩定性。

發動機系統可能采用知名品牌（如Cummins），具有較高的可靠性和動力輸出。

性能參數如整機工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉速度等，均表明其適用于較大規模的挖掘作業。

優點：

強大的挖掘和作業能力，適合大型工程項目。

知名品牌發動機，性能可靠。

缺點：

價格可能相對較高，適合預算充足的用戶。

維護和保養成本可能也較高。

嘉和135履帶挖掘機

性能特點：

嘉和重工JHW135或JH135挖掘機具備較高的性價比，力量和速度表現良好。

配備高效的動力系統和優化的液壓系統，提供快速和精確的操作。

結構牢固耐用，能夠適應各種惡劣環境。

優點：

性價比高，適合預算有限但追求性能的用戶。

維護和保養工作相對簡單，提高使用效率。

用戶評價中普遍提到其皮實耐用，服務到位。

缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘和作業能力可能有限。

在某些極端工況下，可能需要額外的支持或設備。

綜合比較

性能與用途：

如果你的工程項目規模較大，需要更強的挖掘和作業能力，常林重科220.7可能更適合。

如果你的預算有限，且工程項目規模適中，嘉和135則是一個性價比很高的選擇。

價格與成本：

常林重科220.7的價格可能較高，但長期來看，其高效穩定的性能可能帶來更低的運營成本。

嘉和135的價格相對較低，且維護和保養成本也較低，適合預算緊張的用戶。

用戶評價與售后服務：

兩者在用戶評價中均有一定的好評，但具體評價可能因地區、用戶群體等因素而異。

售后服務方面，建議在選擇時詳細了解當地經銷商的服務能力和響應速度。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于你的具體需求和預算。如果你需要一款性能強大、適合大型工程項目的挖掘機，常林重科220.7可能是一個不錯的選擇。而如果你追求性價比和較低的維護成本，嘉和135則是一個值得考慮的選項。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數、用戶評價和售后服務等信息。