在比較浣熊230履帶挖掘機(jī)和犀牛12履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、工作范圍、適用場(chǎng)景、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等。然而，由于直接對(duì)比這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)數(shù)據(jù)和用戶反饋可能存在一定的局限性，以下是根據(jù)現(xiàn)有信息進(jìn)行的綜合評(píng)估：

浣熊230履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效穩(wěn)定：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電控技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效穩(wěn)定的工作性能。

強(qiáng)大挖掘能力：具備在各種復(fù)雜工況下進(jìn)行快速而精確挖掘作業(yè)的能力。

舒適操作：配備寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提升操作人員的工作體驗(yàn)。

便捷維護(hù)：維修保養(yǎng)較為便捷，有助于減少設(shè)備停工時(shí)間，提高工作效率。

缺點(diǎn)：

移動(dòng)性受限：作為重型設(shè)備，其移動(dòng)性可能受到一定限制，無(wú)法適應(yīng)所有狹小的工作環(huán)境。

能耗較高：能耗相對(duì)較大，可能對(duì)使用成本造成一定影響。

維修要求高：需要定期進(jìn)行保養(yǎng)，對(duì)維修和維護(hù)的技術(shù)要求較高。

犀牛12履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

設(shè)計(jì)緊湊：整機(jī)自重較輕（如犀牛12Pro機(jī)型自重1.1噸），適合在農(nóng)田、果園等狹小空間作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：采用加厚鑄鐵配重和加粗油缸與管路設(shè)計(jì)，挖掘更穩(wěn)定。

適應(yīng)性強(qiáng)：廣泛適應(yīng)于農(nóng)田土地整理、果園施肥松土、室內(nèi)裝修破碎等多種場(chǎng)合。

長(zhǎng)續(xù)航能力：如犀牛12Pro機(jī)型油箱設(shè)計(jì)合理，續(xù)航能力強(qiáng)，可減少加油次數(shù)。

售后服務(wù)完善：由30年品牌大廠家打造，售后服務(wù)覆蓋全國(guó)所有省市。

缺點(diǎn)：

挖掘能力相對(duì)有限：與重型挖掘機(jī)相比，其挖掘能力可能略顯不足。

特定工況下的局限性：在某些需要大型挖掘設(shè)備的工況下可能無(wú)法勝任。

綜合比較

適用場(chǎng)景：浣熊230更適合于大型工程、復(fù)雜工況下的挖掘作業(yè)；而犀牛12則更適合于農(nóng)田、果園、室內(nèi)裝修等相對(duì)狹小且對(duì)挖掘能力要求不是特別高的場(chǎng)景。

成本考慮：浣熊230由于其高效穩(wěn)定的性能和強(qiáng)大的挖掘能力，可能在初期投資和使用成本上較高；而犀牛12則以其緊湊的設(shè)計(jì)、適中的價(jià)格和完善的售后服務(wù)成為性價(jià)比之選。

用戶需求：選擇哪款挖掘機(jī)還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求、工作場(chǎng)景以及預(yù)算等因素綜合考慮。

綜上所述，浣熊230履帶挖掘機(jī)和犀牛12履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，無(wú)法一概而論哪個(gè)更好。用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和工作場(chǎng)景進(jìn)行選擇。