在比較中聯(lián)重科700履帶挖掘機（以ZE700G為例）和晉工9018履帶挖掘機時，我們可以從多個方面進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的主要特點進行的對比分析：

一、主要性能參數(shù)

| 項目 | 中聯(lián)重科ZE700G | 晉工JGM9018-2 | | --- | --- | --- | | 類型 | 礦用履帶式反鏟液壓挖掘機 | 未明確指定類型，但同為履帶挖掘機 | | 操作質(zhì)量 | 70.1t | 未具體提及 | | 應用場景 | 主要用于中大型露天礦山和大型基礎工程的土石方剝離和物料裝載 | 適應各種復雜的作業(yè)環(huán)境，具有多種作業(yè)方式 |

二、技術特點

中聯(lián)重科ZE700G：

結構設計：主要結構件設計壽命大于30000小時，高應力區(qū)采用復合高強板架構、鑄鍛件；底盤采用箱式截面結構，大扭矩長壽命行走減速機。

動力系統(tǒng)：配備國際知名品牌發(fā)動機，達到國三排放標準，搭配中聯(lián)定制化液壓系統(tǒng)，改善發(fā)動機掉速，優(yōu)選調(diào)速率，重載、經(jīng)濟模式靈活切換，經(jīng)濟模式油耗降低12%。

智能化控制：運用先進的ESI電控系統(tǒng)，優(yōu)化主泵電控程序、主閥閥芯，多模式功率自匹配，基于負載感知不同工況，智能調(diào)整工作狀態(tài)，工作效率提升10%。

維護與保養(yǎng)：采用模塊化設計滿足一站式檢點；配備全自動潤滑系統(tǒng)；可選用長效機油、液壓油，更換周期翻倍，綜合成本降低35%。

安全性能：配備高強度駕駛室以及后視、側視攝像頭，防滑板等全面保證操作安全性。

晉工JGM9018-2：

動力系統(tǒng)：配備強大的動力系統(tǒng)，具備較大的挖掘力和牽引力。

操作性能：采用先進的液壓系統(tǒng)，實現(xiàn)流暢的操作，具有卓越的控制精度和響應速度。

穩(wěn)定與安全：采用專業(yè)的結構設計和高強度材料，能夠承受大負荷和重型作業(yè)的要求，具備良好的穩(wěn)定性和安全性能。

附件配套：靈活多樣的附件配套，可以實現(xiàn)多種作業(yè)方式，如挖掘、鏟運、平整等。

自動化控制：具備自動化控制系統(tǒng)，能夠實現(xiàn)一鍵式操作，提高工作效率和安全性。

三、綜合比較

適用場景：中聯(lián)重科ZE700G更側重于中大型露天礦山和大型基礎工程的土石方剝離和物料裝載，而晉工JGM9018-2則表現(xiàn)出更強的通用性和靈活性，適應各種復雜的作業(yè)環(huán)境。

性能與配置：兩款挖掘機在性能上均表現(xiàn)出色，但中聯(lián)重科ZE700G在結構設計、動力系統(tǒng)、智能化控制以及安全性能等方面提供了更為詳細和具體的優(yōu)勢描述。晉工JGM9018-2則更側重于操作性能、穩(wěn)定性和附件配套的靈活性。

成本與維護：中聯(lián)重科ZE700G通過模塊化設計和長效機油、液壓油等選擇，降低了綜合成本；而晉工JGM9018-2在成本和維護方面的具體信息較少提及。

結論

由于兩款挖掘機的具體配置和性能參數(shù)在不同應用場景下可能有所差異，且缺乏直接的性能對比數(shù)據(jù)，因此難以簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據(jù)實際作業(yè)需求、預算以及售后服務等因素綜合考慮。如果作業(yè)環(huán)境以中大型露天礦山和大型基礎工程為主，且對智能化控制、安全性能和結構設計有較高要求，中聯(lián)重科ZE700G可能是一個更好的選擇。而如果需要一款能夠適應多種作業(yè)方式、具備靈活性和高效操作的挖掘機，晉工JGM9018-2也是一個不錯的選擇。