在比較柳工915履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操作體驗、用戶評價以及市場定位等。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數(shù)

柳工915履帶挖掘機（以柳工915E HD為例）：

動力系統(tǒng)：采用康明斯3.8L專用渦輪增壓電控柴油機，額定功率93kW，額定轉速2200r/min，具備充足的動力輸出。

工作裝置：配備大排量主泵和大缸徑油缸，斗型全新優(yōu)化，具備自動增力功能，整體高效有力。

行走與回轉：行走速度快，回轉靈活，適合多種工況。

力士德60.8履帶挖掘機：

動力系統(tǒng)：選用日本洋馬發(fā)動機，額定功率35.5kW，額定轉速2200r/min，具有噪聲小、油耗低的特點。

工作裝置：采用3泵合流技術，工作效率較高，但具體參數(shù)（如挖掘力、鏟斗容量等）可能略遜于柳工915。

行走與回轉：雖未詳細列出具體數(shù)據(jù)，但作為小型挖掘機，其行走和回轉能力應能滿足基本需求。

二、操作體驗

柳工915履帶挖掘機：

駕駛室：新型加壓駕駛室，寬敞舒適，標配遮陽簾和大功率自動空調，提升操作員的舒適度。

操控性：具備先進的液壓系統(tǒng)，能夠靈活控制各種工作裝置的動作，實現(xiàn)高效的施工操作。

力士德60.8履帶挖掘機：

駕駛室：雖未詳細介紹駕駛室配置，但作為力士德品牌的產(chǎn)品，其駕駛室設計應能滿足基本操作需求。

操控性：采用成熟的操控系統(tǒng)，但可能不如柳工915在液壓控制和自動化方面的先進。

三、用戶評價

柳工915履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性能較好，速度快，力量足，但部分用戶提到車身較輕、大小臂單薄等問題。

整體評價較為積極，但也有用戶建議提高材質和售后服務質量。

力士德60.8履帶挖掘機：

用戶評價較為多樣，但多數(shù)用戶對其性能、動力和冷卻系統(tǒng)表示滿意。

部分用戶提到鏟斗較小的問題，但整體評價仍較為積極。

四、市場定位

柳工915履帶挖掘機：

作為中型挖掘機，其定位更偏向于需要一定工作量和作業(yè)強度的工程項目。

力士德60.8履帶挖掘機：

作為小型挖掘機，其定位更靈活，適用于空間有限或作業(yè)強度較低的場合。

綜合比較

兩款挖掘機各有優(yōu)勢，具體選擇需根據(jù)實際需求進行考量。如果工程項目對挖掘機的性能、工作效率和操作舒適度有較高要求，且預算允許，柳工915履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果工程項目對挖掘機的尺寸、靈活性和成本有較多考慮，力士德60.8履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

最終，建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士或進行實地考察，以便更準確地選擇適合您需求的挖掘機。