在比較沃爾華90履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、適用性、成本以及用戶反饋等。然而，需要注意的是，具體的選擇還應根據實際應用場景、項目需求以及預算等因素來決定。

沃爾華90履帶挖掘機

優點：

輕便靈活：根據提供的信息，沃爾華90履帶挖掘機的重量較輕（約278kg），這使得它在狹小的工作空間內具有更好的靈活性。

通用性強：作為通用型挖掘機，沃爾華90可以適應多種作業方式，適合各種小型工程項目。

經濟實惠：對于預算有限或小型工程項目來說，沃爾華90可能是一個成本效益較高的選擇。

缺點：

性能可能受限：由于其較小的噸位和功率，沃爾華90在處理大型或重型挖掘任務時可能表現不足。

用戶反饋不一：部分用戶可能對其性能或售后服務有不同評價，具體需結合實際情況考慮。

竹內153履帶挖掘機

優點：

強大的功率和性能：竹內TB153FR配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的功率和優良的工作性能，適合應對各種工程要求。

靈活性和便攜性：雖然其噸位大于沃爾華90，但旋轉式底盤設計使其在狹窄工作場地內仍能保持較高的靈活性。

多樣化的裝置：配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。

操控簡便：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，使得操作更加簡便和舒適。

缺點：

價格較高：作為高端挖掘機，竹內TB153FR的價格可能較高，不適合預算有限的客戶。

維護成本：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，維修和保養成本也相對較高。

綜合比較

性能與適用性：竹內153在性能和適用性上可能更勝一籌，特別是對于需要處理更重或更復雜挖掘任務的項目。而沃爾華90則更適合小型、輕量級的工程項目。

成本：沃爾華90在價格上可能更具優勢，對于預算有限的客戶來說是一個不錯的選擇。而竹內153則可能需要更高的初期投資。

用戶反饋與售后服務：兩者的用戶反饋可能因具體型號和地區而有所不同，建議在購買前進行充分的市場調研和用戶咨詢。

結論

綜上所述，沃爾華90履帶挖掘機和竹內153履帶挖掘機各有優劣，具體選擇應根據實際需求、項目預算以及個人偏好來決定。如果項目對挖掘機的性能要求較高且預算充足，竹內153可能是更好的選擇；如果項目規模較小或預算有限，沃爾華90則可能更為合適。