在對比竹內153履帶挖掘機（如竹內TB153FR）和江麓機電18履帶挖掘機（如江麓機電CN18E）時，我們可以從多個維度進行分析，包括工作性能、機動性、適用場景、價格及維護保養成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、工作性能

竹內TB153FR：

功率與性能：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，提供了強大的功率和優良的工作性能，能夠應對各種工程要求。

裝置多樣化：配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。

技術特點：偏置式動臂機構可以實現準確而強大的挖掘性能，通過落地機構的高維護性能也很受歡迎。

江麓機電CN18E：

液壓系統：采用先進的液壓系統，使得挖掘機的操作更加高效和精確，液壓系統具有強大的承載能力，能夠應對各種工作場景的需求。

發動機：配備了穩定可靠的發動機，確保了機器的持久耐用性。

機動性：卓越的機動性，可以靈活適應不同的施工環境，采用輕量化設計，機器的移動更加便捷和靈活。

二、機動性與適用場景

竹內TB153FR：

靈活性：采用了旋轉式底盤設計，使其能夠在狹窄的工作場地進行靈活移動和操作，提高了施工效率。

適用場景：適用于多種作業方式，是一款通用型挖掘機，但由于其重型設計，可能在某些極端或狹小環境中受到限制。

江麓機電CN18E：

輕量化設計：使得機器的移動更加便捷，轉彎半徑較小，可以在狹窄的場地中自由轉動，提高了施工效率。

適用場景：雖然具體適用場景可能因型號和配置而異，但一般來說，它更適合于對機動性和靈活性要求較高的中小型工程項目。

三、價格及維護保養成本

竹內TB153FR：

價格：作為一款高端挖掘機，其價格相對較高，對于小型工程項目或預算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。

維護保養成本：由于其采用了先進的技術和高質量的零部件，維修保養成本也相對較高，需要定期維護和更換零部件。

江麓機電CN18E：

價格：相對于竹內TB153FR來說，可能更為經濟實惠，適合預算有限的客戶。

維護保養成本：雖然具體成本因地區和服務商而異，但一般來說，其維護保養成本可能低于高端挖掘機。

四、總結

在選擇竹內153履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機時，需要綜合考慮項目需求、預算、工作環境以及維護保養成本等因素。如果項目對挖掘機的性能要求較高且預算充足，竹內TB153FR可能是一個不錯的選擇；如果更注重機動性、靈活性和成本效益，江麓機電CN18E可能更適合您的需求。

請注意，以上分析基于一般情況和市場普遍認知，具體選擇還需根據實際情況和具體需求進行判斷。