在比較雷沃重工385履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、穩定性、操作便捷性、維護成本以及價格等。然而，由于直接對比兩款具體型號（雷沃重工FR385與利勃海爾R900或其相近型號）的詳細數據可能存在難度，因為不同型號的具體配置和性能參數可能有所不同，以下是一些基于一般特性和市場反饋的比較分析：

雷沃重工385履帶挖掘機（以FR385為例）

優點：

強大的動力與挖掘能力：雷沃重工FR385挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的挖掘力，適合應對各種復雜工況。

穩定性高：采用了先進的液壓系統和底盤設計，確保在不同工地地形上都能保持穩定，保障操作人員的安全。

操作方便：駕駛室設計合理，控制面板人性化，座椅舒適，減少操作員的疲勞感。

多功能性：配備多種功能和附件，如破碎錘、抓斗等，滿足不同工地的多種工程需求。

節能環保：采用先進的動力系統和節能技術，降低燃油消耗和排放，減少對環境的影響。

缺點：

價格較高：相比其他品牌的挖掘機，雷沃重工FR385的價格可能較高，不適合預算有限的用戶。

部分零配件難以獲取：由于品牌和型號較新，一些零配件可能不容易獲取，維修和替換可能存在一定的困難。

重量較大：作為大型機型，對工地的地面承載能力有一定要求，不適合在狹小和脆弱的工地上使用。

利勃海爾900履帶挖掘機（以R900 CLitronic為例）

優點：

高效性能：搭載高性能液壓系統和發動機，提供較高的挖掘力和卓越的工作效率。

靈活性高：底盤設計高度可調節，履帶寬度和鉸接點可根據實際需要進行調整，適合在不同路面和地形條件下工作。

操作舒適：寬敞的操作員室和可調吸振懸吊式座椅，確保舒適而高效的操作。

工作噪聲低：發動機額定轉速較低，工作噪聲低，提升操作環境的舒適度。

缺點：

底盤設計龐大：可能影響在狹小工地的操作靈活性。

操作難度：在狹小空間下操作可能存在一定的難度。

價格因素：作為高端品牌的高端型號，價格可能較為昂貴。

綜合比較

性能與功能：兩款挖掘機均具備強大的動力和挖掘能力，但具體性能還需根據具體型號和配置進行比較。

操作便捷性：雷沃重工FR385在駕駛室設計和操作界面上可能更具人性化，而利勃海爾R900 CLitronic則在底盤調節和工作噪聲方面表現優異。

維護成本：由于雷沃重工FR385的部分零配件可能較難獲取，其維護成本可能相對較高；而利勃海爾作為知名品牌，其維修網絡和服務可能更為完善，但具體成本還需考慮地區和服務商的差異。

價格：兩款挖掘機均屬于高端型號，價格相對較高。用戶需根據自身預算和需求進行選擇。

綜上所述，無法直接判斷雷沃重工385履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢。用戶在選擇時應根據具體工況、預算、維護條件以及個人偏好等因素進行綜合考慮。建議咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息和建議。