在比較小松460挖掘機（具體型號為小松PC460-11M0）和犀牛65挖掘機（以犀牛重工XN65-4L為例）哪個更好時，我們需要從多個維度進行詳細分析。以下是對兩款挖掘機的具體比較：

一、動力系統

小松460挖掘機：采用了高效的發動機，總功率達到270kW（367PS），能夠提供充足的動力和扭矩，滿足各種復雜工況下的作業需求。

犀牛65挖掘機：配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，同樣提供了可靠而高效的動力輸出，確保了挖掘機在各種工況下的穩定工作性能。

二、作業效率

小松460挖掘機：具有卓越的挖掘能力，鏟斗容量范圍為2.1-2.8m3，能夠顯著提升作業效率，減少作業時間。

犀牛65挖掘機：采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，雖然鏟斗容量較小（0.25m3），但同樣能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力。

三、穩定性和耐用性

小松460挖掘機：采用了高質量的材料和精密的制造工藝，使得整機具有較長的使用壽命和較少的維修需求，同時具有良好的穩定性和靈活性。

犀牛65挖掘機：同樣采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性，提高機械的使用壽命。此外，犀牛65挖掘機的配件質量也經過嚴格質檢，市場口碑良好。

四、操控性和舒適性

小松460挖掘機：配備了先進的控制系統和操作界面，讓操作員能夠輕松、精確地控制機器，同時提供了良好的操作舒適性和安全性。

犀牛65挖掘機：具備人性化的操作界面和靈敏度高的操控系統，使操作員能夠輕松掌握操作技巧，并能夠在狹小的工作空間內進行精確操作。

五、移動性和運輸成本

小松460挖掘機：由于工作重量達到45600kg，其整體重量和尺寸較大，因此在狹小工作空間或復雜地形下的移動和轉場能力相對較弱，需要額外的助力設備。

犀牛65挖掘機：同樣由于具備較強的工作能力和穩定性，其機身整體重量也相對較大（6000kg），這可能導致運輸和搬運過程中的成本增加。

六、能耗和維護成本

小松460挖掘機：具有出色的燃油經濟性，能夠降低運營成本。同時，其維修和保養也相對方便，能夠減少停機時間，提高工作效率。

犀牛65挖掘機：由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，能耗相對較高。此外，由于其結構相對復雜且設備配置較為齊全，因此其維護和保養成本也較高。

七、用戶反饋和市場評價

小松460挖掘機：在市場上享有較高的聲譽，用戶反饋普遍較好，被認為是一款性能優越、可靠耐用的挖掘機。

犀牛65挖掘機：同樣在市場上擁有一定的用戶群體和口碑，用戶對其動力系統的強大性、作業效率以及穩定的結構設計表示認可。

綜上所述，小松460挖掘機和犀牛65挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，需要根據具體的使用需求、工況條件以及成本預算來綜合考慮。如果更看重動力系統的強大性、作業效率以及較大的鏟斗容量，同時愿意承擔較高的運輸和使用成本，小松460挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果更看重穩定性和耐用性、靈活的操作性以及較小的機身尺寸（相對于小松460而言），犀牛65挖掘機也是一個值得考慮的選項。