竹內128履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、竹內128履帶挖掘機

1. 主要特點：

挖掘能力：具有強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有出色的控制精度和操作性能，可完成復雜挖掘任務。

設計：緊湊設計，便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性。

駕駛室：配備舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少駕駛員疲勞感。

維護成本：維護成本低，易于維修和保養，具有較長的使用壽命。

安全性能：具有良好的安全性能，配備安全護欄、防滑臺階等設施，保護駕駛員安全。

2. 適用場景：

竹內128履帶挖掘機更適合在中小型工程、城市建設、園林綠化等需要靈活操作和較小挖掘能力的場合使用。

二、小松390履帶挖掘機

1. 主要特點：

大功率發動機：配備大功率發動機和高效的液壓系統，提供高作業效率。

大容量鏟斗：標配大容量的鏟斗，提升挖掘效率和作業量。

高可靠性：發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高設備的可靠性。

耐久性能：回轉系統制造精度升級，燃油系統和液壓系統也經過優化設計，提升設備耐久性能。

作業穩定性：采用高可靠性能的底盤，提升作業穩定性能。

2. 適用場景：

小松390履帶挖掘機更適合在大型工程、礦山開采、重型挖掘等需要大挖掘能力和高穩定性的場合使用。

三、綜合比較

| | 竹內128履帶挖掘機 | 小松390履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 強大，適合中小型工程 | 強大，適合大型工程和礦山開采 | | 操作性能 | 出色，控制精度高 | 高效，作業效率高 | | 設計 | 緊湊，便于狹小工地操作 | 較大，適合大型工程 | | 駕駛室 | 舒適，視野和操作空間大 | 未知，但預計也較好 | | 維護成本 | 低，易于維修和保養 | 相對較高（因部件質量和規模） | | 安全性能 | 良好，配備安全設施 | 預期也良好，但具體需看實際配置 | | 適用場景 | 中小型工程、城市建設、園林綠化 | 大型工程、礦山開采、重型挖掘 |

結論

如果你的工程需求主要集中在中小型工程、城市建設或園林綠化等領域，且需要靈活操作和較小的挖掘能力，那么竹內128履帶挖掘機可能更適合你。而如果你的工程需求是大型工程、礦山開采或重型挖掘等領域，且需要大挖掘能力和高穩定性，那么小松390履帶挖掘機將是更好的選擇。最終的選擇應根據具體需求、預算和工作環境等因素綜合考慮。