在比較山推680履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、市場反饋、技術特點、售后服務等。然而，由于具體的對比數據可能因不同型號、配置及市場變化而有所差異，以下分析將基于一般性的產品特點和市場情況。

一、產品性能

山推680履帶挖掘機：

動力強勁：可能配備了高功率的發動機，如濰柴WP15H定制發動機，無后處理，使用成本低且保養方便。

高效省油：采用全電控正流量液壓系統，重載工況下，油耗較競品低15%以上，每年可節省大量油耗成本。

適應性強：結構件設計優化，動臂、斗桿等采用高強度材料，適應各種惡劣工況，包括高海拔和高溫環境。

智能舒適：配備智能電控系統，提升作業效率，降低燃油消耗；同時，駕駛室寬敞舒適，提升操作體驗。

徐工360履帶挖掘機：

工作能力強大：可能配備了大功率的發動機和高壓液壓系統，滿足高效作業要求。

節能環保：采用先進的節能控制技術，使機器油耗少、排放低，滿足環保標準。

高原適應性強：通過采用渦輪增壓技術等手段，增強機器的高原適應性。

配置豐富：可能包括新型冷卻風扇、大型消音器等配置，降低噪音，提升機器性能。

二、市場反饋

山推挖掘機：在市場上以動力強勁、高效低耗著稱，尤其在礦山等復雜工況下表現出色。其產品的市場覆蓋率較高，用戶口碑良好。

徐工挖掘機：作為國內挖掘機行業的知名品牌，徐工挖掘機在市場上的認可度也很高。其產品線豐富，滿足不同用戶的需求。同時，徐工挖掘機在維修保養、保值率等方面也表現出一定的優勢。

三、綜合比較

性能對比：兩者在性能上均表現出色，但山推680可能更側重于動力強勁和高效低耗，而徐工360則更注重工作能力的全面性和高原適應性。

適用場景：山推680可能更適合礦山等復雜工況的挖掘作業；而徐工360則可能更適用于多種工況下的通用型挖掘作業。

市場反饋：兩者均受到市場的廣泛認可和好評，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和作業環境來決定。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機在同一條件下的具體對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求和作業環境進行綜合考慮，并咨詢專業人士或經銷商以獲取更詳細的信息和建議。同時，也可以參考其他用戶的使用經驗和反饋來做出更加明智的選擇。