在比較小松26履帶挖掘機和現(xiàn)代35履帶挖掘機時，我們需要注意到兩個關(guān)鍵的問題：一是具體的型號可能并不完全對應(yīng)（如小松的“26”可能指的是某個系列或規(guī)格，而現(xiàn)代的“35”同樣如此），因為不同品牌和產(chǎn)品系列的命名方式可能有所不同；二是即使我們假設(shè)這兩個數(shù)字能夠大致對應(yīng)到相似的產(chǎn)品規(guī)格，也需要從多個維度來綜合評估兩者的優(yōu)劣。

然而，由于直接比較小松26履帶挖掘機和現(xiàn)代35履帶挖掘機的具體信息（如性能參數(shù)、價格、用戶評價等）在現(xiàn)有資料中并不完整，我將基于一般性的分析框架來提供一些比較的思路和要點：

性能參數(shù)：

發(fā)動機功率：比較兩者的發(fā)動機功率，這直接影響到挖掘機的作業(yè)效率和動力性能。

工作重量：工作重量反映了挖掘機的穩(wěn)定性和承載能力。

鏟斗容量：鏟斗容量決定了挖掘機一次作業(yè)能挖掘的土方量。

行走速度、回轉(zhuǎn)速度等：這些參數(shù)也是評估挖掘機性能的重要指標。

技術(shù)特點：

燃油效率：現(xiàn)代挖掘機可能采用了更先進的燃油噴射技術(shù)，如高壓共軌電子控制噴射技術(shù)，以提高燃油效率和減少排放。

環(huán)保性能：考慮兩者在排放控制方面的表現(xiàn)，包括是否滿足當前的環(huán)保法規(guī)要求。

智能化程度：現(xiàn)代挖掘機可能配備了更先進的智能化系統(tǒng)，如GPS定位、遠程監(jiān)控等，以提高作業(yè)效率和安全性。

用戶評價：

查閱用戶對不同品牌和型號挖掘機的評價，了解它們在實際使用中的表現(xiàn)，包括耐用性、易維護性、售后服務(wù)等方面。

價格因素：

比較兩者的價格，包括購買成本和后期維護成本，以評估其性價比。

品牌和服務(wù)：

考慮品牌知名度和市場口碑，以及售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的完善程度。小松和現(xiàn)代重工都是知名的工程機械制造商，但它們在不同地區(qū)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能有所不同。

由于無法直接獲取小松26履帶挖掘機和現(xiàn)代35履帶挖掘機的具體信息，以上分析僅為一般性指導。在實際購買時，建議您根據(jù)具體需求、預算和當?shù)厥袌銮闆r，詳細比較不同品牌和型號的產(chǎn)品，并咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商的意見。

此外，您還可以參考專業(yè)網(wǎng)站（如工程機械購機中心、路面機械網(wǎng)等）上的產(chǎn)品評測和用戶反饋，以獲取更全面的信息。