格瑞德28履帶挖掘機和愚公75履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求、預算、操作環境等多方面因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

格瑞德28履帶挖掘機

優點：

功率強大：配置高性能發動機，提供大扭矩和強勁動力，能夠順利完成各種吊裝和挖掘工作。

靈活性高：具有獨特的轉向機構和軸距設計，返車半徑小，能夠在狹小空間內靈活轉彎和操作，適用于狹窄工地的作業需求。

作業效率高：配備先進的液壓系統和挖掘裝置，以較快的速度完成挖掘作業，提高了作業效率。

穩定性好：具備良好的平衡能力和穩定性，在不同作業條件下保持機械的穩定性和可靠性，降低了事故和故障的風險。

缺點：

噪音較大：在作業時會產生較大的噪音，對工作環境和操作人員的舒適度產生一定影響。

油耗較高：由于配置了強大的發動機和液壓系統，其油耗相對較高，增加了使用成本。

維護保養復雜：需要高水平的技術要求和專業的維修技能，若維護保養不當可能會導致故障和損壞。

駕駛操作難度大：駕駛操作相對復雜，需要經過專業的培訓和持證上崗才能操作，對駕駛操作人員的技術要求較高。

愚公75履帶挖掘機（以愚公WY75-8為例）

優點：

價格實惠：用戶評價中提到了價格優勢，對于預算有限的用戶來說是一個考慮因素。

適應性強：作為小型履帶式挖掘機，適用于多種作業方式，如鏟斗為反鏟，前進向上，強制切土，能夠滿足不同工程需求。

整機工作質量適中：整機工作質量（kg）為6850，便于在多種場地靈活作業。

缺點：

用戶反饋質量問題：部分用戶反饋存在管路繁瑣、配件難配、漆面脫落、發動機性能不佳等問題，這可能影響設備的整體性能和可靠性。

性能評價不一：有用戶評價其性能一般，動作不協調，毛病較多，這可能與個體差異或設備批次有關。

綜合對比

性能與配置：格瑞德28在功率、靈活性、作業效率和穩定性方面表現更優，而愚公75則可能在價格上更具優勢。

用戶反饋：兩款挖掘機在用戶反饋方面都存在正反兩面評價，需要根據具體需求和使用場景來權衡。

維護保養：格瑞德28的維護保養可能更復雜一些，對技術要求較高；愚公75的配件難配問題也值得關注。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。建議在選擇時充分考慮自身需求、預算、操作環境以及維護保養等因素，并盡可能咨詢專業人士或進行實地考察以做出更明智的決策。