阿特拉斯3306履帶挖掘機和威克諾森66履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯3306履帶挖掘機

優勢與特點：

動力強勁：搭載德國DEUTZ發動機公司制造的發動機，噪音等級低于歐盟限值，符合環保要求。

液壓系統先進：裝有AWE6電控系統，液壓采用負荷傳感系統，具有精細比例的燃油節省型供油控制，防過載雙級安全保護。

操控性能好：伺服帶有微調的雙控制桿交叉控制系統，操作靈活，挖掘機的前進、后退、轉向及履帶的反轉由手動控制，也可使用備選懸臂式腳踏控制。

穩定性高：下車機架結構采用履帶式行走機架，具有高的離地間隙和專門設計的重載式X型機架，保證了機器的穩定性。

用戶口碑良好：用戶反饋顯示其散熱好、力量足、穩定性高，且售后服務響應迅速。

可能存在的不足：

部分用戶反映油耗較高，手柄操作較重。

威克諾森66履帶挖掘機（以ET66為例）

優勢與特點：

耐用抗造：深度結合中國市場和用戶需求，打造適合中國用戶的經典小挖產品，具有耐用性。

高效作業：超快回轉速度和大鏟斗挖掘力，提高了作業效率。

舒適駕駛：配備寬敞的座艙、空調器和彈性空氣懸浮座椅，為操作員提供舒適的作業環境。

智能化設計：配備智能化的維修系統和控制系統，可以實時監測設備的運行狀態，提高設備的穩定性和可靠性。

維修便利：發動機罩大開合角度和可拆卸側蓋設計，便于維修和保養。

可能存在的不足：

相對于一些大型挖掘機，其挖掘深度和力量可能有限。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機均搭載強勁的發動機，但阿特拉斯3306可能在動力輸出上更為突出。

操控與穩定性：威克諾森66在操控的舒適性和智能化方面表現優異，而阿特拉斯3306則以其高穩定性和良好的操控性能著稱。

油耗與成本：阿特拉斯3306的部分用戶反映油耗較高，這可能會增加運營成本。

用戶口碑：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶需求和應用場景的不同而有所差異。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據實際的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果追求更高的動力輸出和穩定性，且對油耗成本有一定的容忍度，阿特拉斯3306可能是一個不錯的選擇。而如果更看重操作的舒適性和智能化設計，以及較低的維護成本，威克諾森66則可能更符合需求。