在對比竹內128履帶挖掘機（以TB128FR為例）和神鋼135履帶挖掘機（以SK135為例）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、操作便利性、維護成本、價格以及用戶評價等。

竹內TB128FR履帶挖掘機

性能與挖掘能力：

竹內TB128FR挖掘機具有強大的挖掘能力，能夠快速高效地挖掘各種地形和土壤。

采用先進的液壓系統，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成復雜的挖掘任務。

設計與機動性：

采用緊湊設計，便于在狹小的工地和地形條件下操作，同時具有良好的機動性，可以方便地進行移動和轉向。

駕駛舒適性與視野：

配備了舒適的駕駛室，提供良好的視野和操作空間，減少了駕駛員的疲勞感。

維護成本與使用壽命：

維護成本低，易于維修和保養，同時具有較長的使用壽命，能夠提供長期穩定的工作性能。

安全性能：

配備了安全護欄、防滑臺階等設施，能夠保護駕駛員的安全。

用戶評價：

用戶普遍認為竹內挖掘機耐用且毛病少，但配件可能相對較難求，且價格較高。

神鋼SK135履帶挖掘機

性能與施工能力：

神鋼SK135挖掘機具有強大的施工能力，采用高效的液壓系統和優化設計的結構，以實現較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務。

配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。

靈活性與設計：

采用360度旋轉平臺設計，使得機器可以在有限的空間內進行操作，提高施工靈活性。

燃油經濟性：

采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。

維護成本：

由于采用了復雜的液壓系統和先進的電氣控制系統，挖掘機的維護和保養成本相對較高。

價格：

神鋼SK135挖掘機的價格相對較高，這與其先進的技術和高質量的材料密切相關。

用戶評價：

盡管價格和維護成本較高，但用戶普遍認為神鋼挖掘機在施工能力、可靠性和耐用性方面表現出色。

綜合對比

性能與挖掘能力：兩者均表現出色，但具體差異可能取決于具體型號和配置。

設計與機動性：竹內TB128FR在緊湊設計和機動性方面略有優勢，適合狹小工地。

駕駛舒適性與視野：神鋼SK135也注重駕駛舒適性和視野，但具體差異需實際體驗。

維護成本：神鋼SK135的維護和保養成本可能較高，而竹內TB128FR則相對較低。

價格：神鋼SK135挖掘機價格通常較高。

用戶評價：兩者均獲得用戶好評，但具體評價因型號和個體差異而異。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求、預算以及對性能的重視程度。如果您需要一款緊湊、機動性強且維護成本較低的挖掘機，竹內TB128FR可能是不錯的選擇。而如果您更注重施工能力、燃油經濟性和品牌知名度，且預算較為寬裕，那么神鋼SK135挖掘機可能更適合您。最終決策時，建議考慮當地經銷商的服務、配件供應情況以及實際試用體驗。