在對比開元智富55挖掘機（KY55）和竹內1140挖掘機時，我們需要從性能、適用場景、操作舒適性、耐用性及維護成本等多個方面進行綜合考量。

一、性能參數對比

| 項目 | 開元智富KY55 | 竹內TB1140 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 5.3噸 | 約14.23噸（根據機型可能有所不同，但遠大于KY55） | | 發動機額定功率 | 31.2kW | 62.2kW（在2050rpm下） | | 鏟斗容量 | 0.17-0.21m3 | 未具體提及，但通常中型挖掘機鏟斗容量大于小型挖掘機 | | 行走速度（高/低） | 4.8/2.5km/h | 未具體提及 | | 其他性能 | 具備穩定的工作性能和較高的動力輸出能力 | 具備較高的挖掘力和提升能力，設計靈活 |

二、適用場景

開元智富KY55：由于其尺寸小、重量輕，非常適合在狹小空間內靈活作業，適用于小型到中型的工程項目。

竹內TB1140：作為中型挖掘機，設計靈活，能夠輕松應對各種復雜的工程挖掘任務，更適合于中小型至中型工程項目的挖掘和施工作業。

三、操作舒適性

開元智富KY55：提供了舒適的操作空間，駕駛室設計符合人機工程學，視野開闊。配備了新型彩色LCD電子監控器和大功率空調，提高了操作的舒適性和便利性。

竹內TB1140：同樣注重操作舒適性，雖然具體配置可能因機型而異，但竹內挖掘機在中小型挖掘作業中以其舒適性和靈活性得到了廣泛認可。

四、耐用性及維護成本

開元智富KY55：采用了原裝進口液壓系統和高質量材料，確保了機器的可靠性和耐久性。小型挖掘機的維護成本相對較低。

竹內TB1140：在穩定性和耐用性方面也表現出色，適合在多種工作環境下使用。其耐用性和靈活性得到了廣泛認可，且竹內挖掘機通常具有較高的性價比。

五、總結

開元智富KY55：以其強大的發動機、先進的液壓系統、良好的機動性和靈活性以及舒適的操作空間為特點，非常適合在狹小空間內作業和處理較小規模的土方工程或精細作業。

竹內TB1140：作為一款中型挖掘機，具備較高的挖掘力和提升能力，設計靈活，能夠應對各種復雜的工程挖掘任務。其耐用性、穩定性和操作舒適性都得到了廣泛認可。

綜上所述，兩款挖掘機各有其特點和優勢。選擇哪款更好取決于具體的作業需求、工作環境和預算等因素。如果作業空間較小或對成本有較高要求，KY55可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理更大規模的工程項目或追求更高的挖掘效率和穩定性，竹內1140則可能更為合適。