徐工75履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、預(yù)算以及對設(shè)備性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

徐工75履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：

徐工75采用了徐工定制久保田機(jī)械式直噴增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，這種發(fā)動(dòng)機(jī)具有油品適應(yīng)性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優(yōu)點(diǎn)。

液壓系統(tǒng)：

配備了全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)，該系統(tǒng)具有能耗低、效率高的特點(diǎn)。同時(shí)，還采用了徐工自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，使得工況適應(yīng)性更好。

電控系統(tǒng)：

帶有“自動(dòng)怠速”功能的電控系統(tǒng)，能夠自動(dòng)控制設(shè)備的怠速，降低燃油消耗，提高設(shè)備的工作效率。

工作裝置和底盤：

強(qiáng)化了工作裝置和底盤的設(shè)計(jì)，保證了設(shè)備的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)各種工況。

適用范圍：

廣泛用于小型土石方工程、市政建設(shè)、路面修復(fù)、混凝土破碎、埋設(shè)電纜、農(nóng)田水利建設(shè)、園林栽培及河溝清淤等工程。

用戶口碑：

有用戶評價(jià)其投資小、回報(bào)高、油耗低、科技感足。但也有用戶指出其鋼材用料較薄、推土板手柄設(shè)計(jì)不合理等缺點(diǎn)。

竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)：

竹內(nèi)153配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供了強(qiáng)大的功率和優(yōu)良的工作性能，能夠應(yīng)對各種工程要求。

靈活性和便攜性：

采用了旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計(jì)，能夠在狹窄的工作場地進(jìn)行靈活移動(dòng)和操作，提高了施工效率。

裝置多樣化：

配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進(jìn)行快速更換，增加了施工的靈活性。

操控性：

操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)合理，人機(jī)工程學(xué)考慮周到，使得操作更加簡便和舒適，降低了操作者的疲勞程度。

適用性和性能：

作為一款高端挖掘機(jī)，竹內(nèi)153具有強(qiáng)大的性能和靈活的操作性，但其價(jià)格相對較高，且維修保養(yǎng)成本也較高。

對比總結(jié)

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但徐工75更注重燃油經(jīng)濟(jì)性和工況適應(yīng)性，而竹內(nèi)153則以其強(qiáng)大的功率和靈活性著稱。

價(jià)格與成本：竹內(nèi)153作為高端挖掘機(jī)，價(jià)格和維修保養(yǎng)成本可能高于徐工75。

適用場景：徐工75更適用于小型土石方工程、市政建設(shè)等廣泛領(lǐng)域，而竹內(nèi)153則可能更適合對性能有更高要求的項(xiàng)目。

綜上所述，選擇徐工75履帶挖掘機(jī)還是竹內(nèi)153履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算以及對設(shè)備性能的需求進(jìn)行權(quán)衡。如果預(yù)算有限且需要一臺性能穩(wěn)定、適應(yīng)多種工況的挖掘機(jī)，徐工75可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更看重挖掘機(jī)的性能和靈活性，且預(yù)算相對寬裕，那么竹內(nèi)153則可能更符合需求。