柳工950履帶挖掘機(jī)和山推135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及用戶偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

柳工950履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

引擎功率強(qiáng)大：柳工950履帶挖掘機(jī)采用高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，功率輸出充足，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種工作場(chǎng)景，提高工作效率。

高負(fù)載能力：結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)堅(jiān)固，具備良好的負(fù)載能力，適合進(jìn)行大型工程和重型施工。

穩(wěn)定性強(qiáng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和穩(wěn)定的底盤結(jié)構(gòu)，工作時(shí)能夠保持平穩(wěn)操作，提高安全性和工作效率。

操控靈活：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)，操作簡(jiǎn)便、靈活，可以實(shí)現(xiàn)精確的挖掘和移動(dòng)。

維護(hù)便捷：維修點(diǎn)布置合理，維護(hù)部件易于拆卸和更換，減少了維修時(shí)間和成本。

缺點(diǎn)：

機(jī)身較大：整機(jī)尺寸較大，對(duì)工地空間和運(yùn)輸要求較高，限制了在一些狹窄或擁擠工作區(qū)域的應(yīng)用。

油耗較大：大功率引擎導(dǎo)致油耗較高，使用成本相對(duì)較高。

初投資較高：作為一款大型設(shè)備，價(jià)格相對(duì)較高，初投資較大。

山推135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性價(jià)比：山推135履帶挖掘機(jī)在市場(chǎng)上以較高的性價(jià)比著稱，適合預(yù)算有限的用戶。

適應(yīng)性強(qiáng)：采用高適應(yīng)性渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓配置，工作壓力高，壓力損失小，能夠應(yīng)對(duì)多種工況。

結(jié)構(gòu)優(yōu)化：全面優(yōu)化結(jié)構(gòu)件設(shè)計(jì)，關(guān)鍵受力位置強(qiáng)化處理，無懼惡劣工況，鏟斗底板、側(cè)板及加強(qiáng)板采用高強(qiáng)耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

智能控制：配備智能控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的最佳匹配，提高作業(yè)效率，降低燃油消耗。

操作舒適：駕駛室空間大，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適，且配備大功率空調(diào)和懸浮式座椅，提升操作體驗(yàn)。

缺點(diǎn)：

具體性能細(xì)節(jié)可能因型號(hào)不同而有所差異：不同年份或批次的山推135挖掘機(jī)可能在性能上有所微調(diào)，用戶在購(gòu)買時(shí)需具體了解。

在某些極端工況下可能需要額外注意保養(yǎng)：雖然山推挖掘機(jī)整體質(zhì)量可靠，但在極端工況下仍需加強(qiáng)保養(yǎng)以延長(zhǎng)使用壽命。

綜合對(duì)比

性能與穩(wěn)定性：柳工950在引擎功率、負(fù)載能力和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)出色，適合對(duì)性能要求較高的用戶。山推135則在性價(jià)比和適應(yīng)性方面更具優(yōu)勢(shì)。

操作與維護(hù)：兩款挖掘機(jī)均配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和便于維護(hù)的設(shè)計(jì)，但柳工950的機(jī)身尺寸可能帶來一定的操作空間限制和維護(hù)成本。

應(yīng)用場(chǎng)景：用戶應(yīng)根據(jù)具體的工作環(huán)境和需求來選擇。如果工地空間較大且對(duì)性能有較高要求，柳工950可能更適合；如果預(yù)算有限且對(duì)性價(jià)比和適應(yīng)性有較高要求，山推135則是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

綜上所述，柳工950履帶挖掘機(jī)和山推135履帶挖掘機(jī)各有千秋，用戶應(yīng)根據(jù)自身需求和實(shí)際情況進(jìn)行選擇。