徐工700履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預(yù)算、性能需求等因素。以下是對兩者的詳細比較：

一、徐工700履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：徐工700系列挖掘機通常配備高功率發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和承載能力，適用于大型工程項目和復(fù)雜地質(zhì)條件下的作業(yè)。

高效的作業(yè)性能：具有快速、精確的作業(yè)響應(yīng)能力，配備先進的自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)，能根據(jù)不同任務(wù)要求自動調(diào)整油壓和油流，提高作業(yè)效率。

舒適的駕駛體驗：駕駛室寬敞舒適，提供全方位的視野，配備空調(diào)和減震裝置，為駕駛員提供良好的工作環(huán)境和舒適感。

高度可靠性和耐久性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進制造工藝，具有良好的結(jié)構(gòu)強度和耐久性，減少了故障和維修需求，提高了設(shè)備的可靠性和使用壽命。

缺點：

體積龐大：作為大型挖掘機，徐工700系列挖掘機所占用的空間較大，運輸和工作時需考慮場地條件和通行能力，可能不適用于狹小的工地。

能耗較高：由于挖掘機需消耗大量能源來提供強大的挖掘能力，因此相對較高的能耗可能會增加使用成本，對環(huán)境也會產(chǎn)生一定程度的壓力。

操作和維護難度較大：先進的液壓系統(tǒng)需要熟練的操作員進行操作和維護，對用戶的技術(shù)要求較高，需要進行專業(yè)培訓(xùn)和維修保養(yǎng)工作。

二、力士德160履帶挖掘機

優(yōu)點：

價格適中：力士德160挖掘機相比大型挖掘機價格更為親民，適合預(yù)算有限但仍有高性能需求的用戶。

經(jīng)濟適用：雖然體積小，但性能穩(wěn)定，油耗相對較低，適合長時間連續(xù)作業(yè)，降低了運營成本。

外觀小巧美觀：配置合理，方便保養(yǎng)，適合在狹窄的工地或城市環(huán)境中使用。

發(fā)動機耐用：采用新型安全環(huán)保的原裝進口發(fā)動機，動力強勁，使用維護方便，噪音小。

缺點：

挖掘能力相對有限：與大型挖掘機相比，力士德160挖掘機的挖掘能力和承載能力較小，可能不適用于大型或重型挖掘任務(wù)。

適用范圍受限：由于體積和功率的限制，可能無法勝任某些復(fù)雜地質(zhì)條件下的作業(yè)任務(wù)。

品牌影響力相對較弱：與一些知名品牌相比，力士德在品牌影響力方面可能稍顯不足。

綜合比較

性能需求：如果項目需要強大的挖掘能力和承載能力，且場地條件允許，徐工700挖掘機是更好的選擇。如果預(yù)算有限且項目對挖掘能力要求不是特別高，力士德160挖掘機則更為經(jīng)濟實用。

使用場景：徐工700挖掘機適用于大型工程項目和復(fù)雜地質(zhì)條件下的作業(yè)；力士德160挖掘機則更適合在狹窄的工地或城市環(huán)境中使用。

品牌與服務(wù)：考慮品牌影響力和售后服務(wù)也是選擇挖掘機的重要因素之一。徐工作為國內(nèi)工程機械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，具有較高的品牌知名度和完善的售后服務(wù)體系；力士德則可能在這方面稍顯不足。

綜上所述，徐工700履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪個更好需根據(jù)實際情況和需求進行綜合考量。