中聯(lián)重科375履帶挖掘機(jī)（以ZE375G為例）和柳工926履帶挖掘機(jī)（以CLG926為例）各有其優(yōu)勢，具體選擇哪個更好需要根據(jù)實(shí)際需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個人偏好等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

中聯(lián)重科ZE375G履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大動力：搭載全新定制大功率康明斯L9電控發(fā)動機(jī)，功率高達(dá)254kW/1900rpm，較上一代機(jī)型增大9%，扭矩增大13%，動力強(qiáng)勁，適用于礦山挖掘、裝載和搬運(yùn)等重型作業(yè)。

高效液壓系統(tǒng)：配備全新一代正流量控制液壓件，180cc主泵雙泵合流，排量增大13%；32mm大通徑川崎主閥，通徑增大31%，壓損更小，提升作業(yè)效率。

高可靠性：核心結(jié)構(gòu)件如動臂斗桿寬度增加，截面積提升，標(biāo)配三筋加強(qiáng)型履帶，轉(zhuǎn)臺及底盤關(guān)鍵部位板厚增加，承載能力強(qiáng)，使用壽命長。

智能控制：配備8寸觸摸式顯示屏，實(shí)時顯示整機(jī)狀態(tài)；多功能集成面板，操作更便捷；同時支持多模式切換和自動化功能，提高操作便利性和安全性。

環(huán)保節(jié)能：采用先進(jìn)的低排放發(fā)動機(jī)和高效的能源管理系統(tǒng)，減少能耗并降低對環(huán)境的影響。

缺點(diǎn)：

由于是針對重型作業(yè)設(shè)計(jì)的，可能在某些輕型作業(yè)場合顯得過于龐大，不便于轉(zhuǎn)場。

柳工CLG926履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大挖掘能力：搭載高性能液壓系統(tǒng)和強(qiáng)勁的動力系統(tǒng)，能夠輕松應(yīng)對各種土壤條件下的挖掘任務(wù)。

高效工作：配置智能化的控制系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的工作裝置，提高工作效率。

良好操作性：采用人性化的操作臺設(shè)計(jì)，配備智能化集成控制系統(tǒng)，提高工作精準(zhǔn)度，降低操作難度。

舒適工作環(huán)境：寬敞的駕駛室、先進(jìn)的減震裝置和降噪技術(shù)為駕駛員提供良好的工作環(huán)境。

可靠耐用：采用高強(qiáng)度鋼材制造，具備良好的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐久性，長期使用更可靠。

缺點(diǎn)：

相對重量較大，對轉(zhuǎn)場便利性有一定影響。

維護(hù)成本較高，需要定期檢修和更換易損件。

綜合對比

動力與性能：中聯(lián)重科ZE375G在動力和液壓系統(tǒng)方面表現(xiàn)出色，適合重型作業(yè)；柳工CLG926同樣具備強(qiáng)大的挖掘能力，但可能更側(cè)重于綜合性能。

操作與控制：兩款挖掘機(jī)均具備智能化的控制系統(tǒng)和人性化的操作臺設(shè)計(jì)，但具體差異需根據(jù)實(shí)際操作體驗(yàn)來判斷。

工作環(huán)境與舒適性：柳工CLG926在駕駛室舒適性和工作環(huán)境方面有一定優(yōu)勢。

適用場景：中聯(lián)重科ZE375G更適合礦山等重型作業(yè)場景；柳工CLG926則可能更廣泛適用于各種挖掘作業(yè)。

結(jié)論

選擇中聯(lián)重科375履帶挖掘機(jī)還是柳工926履帶挖掘機(jī)，主要取決于具體的工作需求、作業(yè)環(huán)境以及預(yù)算等因素。建議在實(shí)際購買前進(jìn)行充分的市場調(diào)研和試機(jī)體驗(yàn)，以便做出更合適的選擇。