在比較德爾重工323履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機時，我們可以從性能、配置、用戶體驗以及市場反饋等多個方面進行分析。然而，需要注意的是，具體哪款挖掘機更好可能因實際使用場景、用戶需求和偏好等因素而異。

一、德爾重工323履帶挖掘機

動力系統：德爾重工323履帶挖掘機配備了強大的動力系統，發動機功率高，擁有較大的工作能力，能夠快速完成各種挖掘作業。這為其在重負荷工況下的作業提供了堅實的基礎。

液壓系統：采用了先進的液壓系統，使得操作更加平穩順暢，具備較高的控制精度和工作效率。

耐久性與可靠性：主要采用了優質的材料和工藝制造，具有較高的耐久性和可靠性，能夠適應各種復雜和惡劣的作業環境。

缺點：體積較大，占地面積較大，可能不太適合于狹小的作業空間；操作過程中噪音較大，對工作人員的聽力健康有一定影響；維護保養相對復雜，提高了維修成本和工作量。

二、力士德360.8履帶挖掘機

發動機性能：力士德360.8挖掘機配備了高性能動力系統，如康明斯C8.3發動機，具有強勁的動力輸出，確保了挖掘機在各種工況下的高效作業。

工作裝置：堅固耐用的工作裝置確保了最強勁的挖掘能力。斗桿追加沖擊板，延長了斗桿的使用壽命；鏟斗選用大容量巖石斗，增加了補強筋板，鋼板加厚，提高了結構強度和耐用性。

液壓控制系統：先進可靠的液壓控制系統使發動機和主泵的功率發揮到最佳狀態，具有自動怠速及功率增加和自我診斷的功能，進一步提升了挖掘機的性能和穩定性。

操作環境：依據人機工程學設計的駕駛室提供了良好的操作環境和優良的可視性，低噪音設計使駕駛員有一個舒適的工作環境。

市場反饋：從用戶反饋來看，力士德360.8挖掘機在效率、質量、斗容等方面表現出色，但也有一些用戶提到其可能存在一些小毛病，如分配閥問題等。

三、綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上都有較高的水平，但力士德360.8在發動機性能、工作裝置和液壓控制系統等方面可能略勝一籌。

用戶體驗：力士德360.8挖掘機在駕駛室設計、操作環境等方面更注重用戶體驗，提供了更加舒適的操作環境。而德爾重工323在噪音控制和維護保養方面可能需要用戶更多的關注。

市場反饋：兩款挖掘機在市場上都有一定的用戶基礎，但具體反饋可能因地區和用戶群體而異。用戶可以根據自己的實際需求和偏好進行選擇。

綜上所述，德爾重工323履帶挖掘機和力士德360.8履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、使用場景和預算等因素進行綜合考慮。如果更注重發動機性能、工作裝置和操作環境等方面，力士德360.8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重整體耐久性和可靠性以及成本控制等方面，德爾重工323也是一個值得考慮的選項。