臨工6550履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、基本參數對比

| 項目 | 臨工6550履帶挖掘機 | 小松850履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 品牌 | 山東臨工 | 小松 | | 噸位 | 特大型（具體噸位需參考具體型號，如臨工E6550H等） | 特大型（一般在50噸以上，如小松PC850-8整機工作質量78700kg） | | 行走方式 | 履帶 | 履帶 | | 用途 | 礦山型等重型挖掘作業 | 多種作業方式，包括礦山、基建等 | | 整機工作質量 | 根據具體型號而定，如E6550H為6050kg（但需注意，此數據可能非最終準確值，因臨工6550可能包含多個型號） | 78700kg（以小松PC850-8為例） | | 額定斗容 | 根據具體型號而定 | 3.4m3（以小松PC850-8為例） | | 額定功率 | 根據具體型號而定，如E6550H可能為35.9KW（但需注意，此數據可能非特指臨工6550系列） | 363KW（以小松PC850-8為例） |

二、性能特點

臨工6550履帶挖掘機：

超強動力：發動機功率大、扭矩儲備高，重載工況下效率高。

液壓系統匹配好：實現高效率與低油耗的平衡，全電控液壓系統響應快、流量分配效率高。

加強型工作裝置及底盤：承重力大、壽命長，適合重型挖掘作業。

智能化配置：可能配備液晶彩色觸屏，提高操作便捷性。

小松850履帶挖掘機：

高效率：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實現高效率裝載作業。

強勁挖掘力：在嚴苛條件下仍能保持高效率作業。

多種工作模式：滿足不同用戶工況要求。

成熟工藝：小松作為日本工程機械行業品牌，其工藝和技術水平較為成熟。

三、選擇建議

使用場景：如果主要用于礦山等重型挖掘作業，且對設備承重力、穩定性有較高要求，臨工6550可能更適合；如果作業場景多樣，包括礦山、基建等，且需要較高的作業效率和挖掘力，小松850也是不錯的選擇。

性能需求：如果對設備的動力性、液壓系統匹配度、持續作業時間等性能有較高要求，可以進一步比較兩款挖掘機的具體型號和配置。

預算：考慮到設備成本和使用成本（如油耗、維修等），需要在滿足性能需求的前提下，選擇性價比更高的產品。

售后服務：選擇有良好售后服務體系和品牌口碑的廠家和產品，以確保設備在使用過程中的順暢和高效。

綜上所述，臨工6550履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據實際情況綜合考慮。