中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)和小松60履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)

工作能力與效率：

中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)配備了高性能的動力系統(tǒng)，具有出色的工作效率和出土能力，能夠迅速完成各種挖掘和土方作業(yè)。

其動力系統(tǒng)經(jīng)過優(yōu)化，不僅動力強(qiáng)勁，而且油耗表現(xiàn)良好，符合環(huán)保要求。

穩(wěn)定性與可靠性：

該挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)各種工況和嚴(yán)苛環(huán)境。

結(jié)構(gòu)設(shè)計堅固耐用，具有出色的抗震性能和耐久性，確保設(shè)備的長期穩(wěn)定運行。

操作性能：

配備了智能化的操作系統(tǒng)和人性化的控制裝置，降低了操作難度，提升了操控舒適性和操作的精確性。

液壓系統(tǒng)具有卓越的工作效率和極佳的負(fù)載能力，可以快速完成各種作業(yè)任務(wù)。

安全性與舒適性：

挖掘機(jī)配置了符合人體工學(xué)的駕駛室和舒適座椅，為操作人員提供了良好的工作環(huán)境和舒適感。

配備了先進(jìn)的安全保護(hù)裝置，如可靠的安全系統(tǒng)和警報裝置，確保操作人員的安全。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

自重較大，對于需要頻繁搬運和改變工地的用戶來說可能帶來不便。

維護(hù)成本也較高，對維修人員的技術(shù)要求較高。

小松60履帶挖掘機(jī)

性能特點：

小松60挖掘機(jī)配備的發(fā)動機(jī)輸出功率為40.7千瓦，搭載小松4D95LE型號發(fā)動機(jī)，最大功率輸出可達(dá)40千瓦。

展現(xiàn)出高挖掘力與牽引力，可適應(yīng)多種挖掘作業(yè)需求。

尺寸與重量：

整機(jī)工作重量為6.3噸，配備0.37立方米的鏟斗容量，動臂長度為3710毫米，斗桿長度為1650毫米。

工作范圍廣泛，最大挖掘半徑達(dá)到6360毫米，最大挖掘深度為4100毫米，最大挖掘高度為7150毫米。

工作效率：

小松60挖掘機(jī)具備較快的行走速度與旋轉(zhuǎn)速度，適應(yīng)多樣化的作業(yè)環(huán)境。

燃油箱容量為130升，液壓油箱容量為90升，能夠確保較長時間的連續(xù)作業(yè)。

用戶評價：

根據(jù)用戶評價，小松挖掘機(jī)普遍被認(rèn)為質(zhì)量可靠、耐用。

綜合對比

工作能力與效率：兩者均具備出色的工作能力和效率，但中聯(lián)重科85挖掘機(jī)在動力輸出和作業(yè)能力上可能略勝一籌。

穩(wěn)定性與可靠性：兩者都采用了先進(jìn)的技術(shù)和結(jié)構(gòu)設(shè)計，但中聯(lián)重科在抗震性能和耐久性方面可能更有優(yōu)勢。

操作性能：中聯(lián)重科85挖掘機(jī)在智能化操作和液壓系統(tǒng)方面表現(xiàn)突出，而小松60挖掘機(jī)則以其高挖掘力和牽引力著稱。

安全性與舒適性：兩者均注重操作人員的安全和舒適性，但具體配置可能因型號而異。

價格與維護(hù)成本：中聯(lián)重科85挖掘機(jī)價格較高且維護(hù)成本也相對較高；小松60挖掘機(jī)則可能更適合預(yù)算有限的用戶。

綜上所述，中聯(lián)重科85履帶挖掘機(jī)和小松60履帶挖掘機(jī)各有千秋。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求更強(qiáng)大的工作能力和更高的性能配置，且預(yù)算充足，中聯(lián)重科85挖掘機(jī)可能是一個不錯的選擇；如果注重性價比和適中的工作能力，小松60挖掘機(jī)則是一個值得考慮的選項。