柳工975履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預(yù)算等多方面因素進(jìn)行綜合考量。

柳工975履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢與特點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：柳工975履帶挖掘機(jī)通常配備康明斯X15發(fā)動(dòng)機(jī)，采用電控高壓單體泵技術(shù)，對(duì)油品適應(yīng)性好，可靠性高。其額定功率可達(dá)391千瓦（@1800轉(zhuǎn)/分鐘），具有較高的動(dòng)力輸出。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：采用正流量液壓系統(tǒng)，整機(jī)采用大排量電控主泵匹配大通徑分配閥，并匹配柳工自主開發(fā)的IPC控制技術(shù)，使得整機(jī)速度快、油耗低，且能根據(jù)不同工況按需分配流量，操控協(xié)調(diào)順暢。

配置高端：裝備了國際先進(jìn)的挖掘機(jī)部件，如意大利邦飛利等，質(zhì)量穩(wěn)定、耐用，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種惡劣工況。

適應(yīng)性強(qiáng)：采用可變軌式行走架，可根據(jù)作業(yè)需求快速調(diào)整行走架寬度，提高了挖掘機(jī)的適應(yīng)性和靈活性。

售后服務(wù)：柳工作為國內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，其售后服務(wù)體系相對(duì)完善，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)的技術(shù)支持和維修服務(wù)。

竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢與特點(diǎn)：

挖掘力大：竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。其額定功率為141馬力（約104千瓦），雖然略低于柳工975，但在一些特定工況下仍能表現(xiàn)出色。

操作舒適：駕駛室寬敞且設(shè)計(jì)合理，座椅可調(diào)節(jié)，操縱桿和腳踏板布局人性化，有助于減輕駕駛員的疲勞感。同時(shí)，操作室內(nèi)還配備了空調(diào)系統(tǒng)，為駕駛員提供了更加舒適的工作環(huán)境。

機(jī)動(dòng)性好：采用履帶式行走系統(tǒng)，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜地形環(huán)境，如沙地、泥地等。同時(shí)，配備的液壓支腿增加了機(jī)器的穩(wěn)定性，有助于在工作時(shí)更好地控制挖掘力。

維護(hù)成本：雖然竹內(nèi)挖掘機(jī)在性能上表現(xiàn)出色，但一些用戶反映在車輛維護(hù)方面需要花費(fèi)較多的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。因此，在選擇時(shí)需要考慮到這一因素。

綜合比較

動(dòng)力與性能：柳工975在動(dòng)力和性能方面表現(xiàn)更為出色，適合大型礦山、基建等需要高強(qiáng)度作業(yè)的場合。而竹內(nèi)285則更適合一些對(duì)挖掘深度有較高要求但作業(yè)強(qiáng)度相對(duì)較低的場合。

操作與舒適性：竹內(nèi)285在駕駛室設(shè)計(jì)和操作舒適性方面更勝一籌，為駕駛員提供了更加友好的工作環(huán)境。而柳工975雖然也具備較高的操作舒適性，但可能因車型和配置不同而有所差異。

適應(yīng)性與靈活性：兩款挖掘機(jī)均具備較好的適應(yīng)性和靈活性，但柳工975的可變軌式行走架使其在某些特殊工況下更具優(yōu)勢。

維護(hù)成本：竹內(nèi)挖掘機(jī)的維護(hù)成本可能相對(duì)較高，需要用戶在選擇時(shí)加以考慮。而柳工作為國內(nèi)知名品牌，其配件供應(yīng)和售后服務(wù)相對(duì)較為便捷。

綜上所述，選擇柳工975履帶挖掘機(jī)還是竹內(nèi)285履帶挖掘機(jī)需要根據(jù)具體的使用需求和場景來決定。如果追求更高的動(dòng)力輸出和更廣泛的適應(yīng)性，且預(yù)算充足，柳工975可能是一個(gè)更好的選擇；如果更注重操作舒適性和在特定工況下的表現(xiàn)，且對(duì)維護(hù)成本有一定的考慮，竹內(nèi)285也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。