在比較徐工17履帶挖掘機（假設為徐工XE17U）和凱銳斯通90履帶挖掘機時，由于直接對比兩款具體型號的信息可能有限，我將基于現有資料對兩者進行一般性的比較分析。

徐工XE17U履帶挖掘機

優點：

小型緊湊：徐工XE17U是一款小型挖掘機，適用于狹小的施工環境，如城市街道、地下室等。

動力強勁：采用滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高，配置發動機自動預熱系統，提升低溫環境下的啟動性能。

靈活性好：整機采用無尾式設計，在狹小空間作業時更加靈活。

升級改進：在上一代機型的基礎上進行了多項改進，如增加牽引力、提升二臂協調度、增加動臂保持閥和行走復活功能等。

用戶評價：用戶普遍反映其質量良好，操作簡捷，動作靈活，適合工程項目中的精細作業。

缺點：

由于是小型挖掘機，可能在處理大型工程或需要大量挖掘力度的場合下略顯不足。

凱銳斯通90履帶挖掘機

優點：

性能穩定：凱銳斯通挖掘機以其穩定的性能在市場上享有一定聲譽。

適應性強：雖然具體型號（如90）的參數未詳細列出，但一般而言，中型挖掘機如凱銳斯通90具有更強的挖掘能力和更廣泛的作業范圍。

品牌優勢：凱銳斯通可能擁有較為完善的售后服務體系和配件支持，為用戶提供更好的使用體驗。

缺點：

相對于小型挖掘機，中型挖掘機可能在成本和空間占用上更高。

由于信息有限，無法具體了解該型號在特定工況下的表現和用戶反饋。

綜合比較

適用場景：徐工XE17U更適合狹小空間和精細作業，而凱銳斯通90則可能在更廣泛的工程場景中表現更佳。

性能特點：兩者在動力、靈活性和適應性方面各有優勢，具體取決于工程需求和作業環境。

用戶評價：徐工XE17U的用戶評價較為積極，但凱銳斯通90的具體用戶反饋因信息有限而難以全面評估。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求和作業環境。如果需要在狹小空間進行精細作業，徐工XE17U可能是一個更合適的選擇；而如果工程規模較大或需要更強的挖掘能力，則可以考慮凱銳斯通90或其他中型挖掘機。在做出決策時，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務情況。