在選擇常林重科400.8履帶挖掘機和神鋼75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能、經濟性、操作性、維護成本以及用戶口碑等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

常林重科400.8履帶挖掘機

優點：

高效性能：常林SC400.8挖掘機配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力，能夠高效地完成各種工作任務。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作安全。同時，具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計，提供穩定的工作環境。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，燃油利用率高，能有效降低能源消耗和運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備智能化操作系統和人機工程學設計，降低操作難度和疲勞程度。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少維修時間和成本，提升設備可靠性和持久性。

缺點：

設備價格較高，對于小型工程項目可能不太經濟實惠。

維護成本相對較高，需要定期保養和維修。

在一些特殊工程環境下可能存在一定的適應性問題。

神鋼75履帶挖掘機（以SK75-8為例）

優點：

增大作業量：采用單泵負載傳感方式，泵式燃油噴射發動機，可靠性高。具備強大的行走力和挖掘力。

經濟性：通過采用先進動力系統減少燃料消耗，通過優良的可維護性減少保養成本。

環保性：達到日、美、歐最新排放標準，配備發動機空轉自動停機功能，實現低噪音、低振動。

操作簡便：控制系統設計合理，操作簡便，減輕操作人員負擔。

易于維修：維修件較為常見，易于獲得，便于維修和更換。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算有限的客戶。

燃油消耗較多，增加了使用成本。

可能產生較高的噪音和排放，對環境有一定影響。

非道路行駛能力有限，不適合頻繁遷移的工作場景。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有出色表現，但常林SC400.8由于噸位更大，可能在大型工程項目中更具優勢。

經濟性：神鋼75在燃油經濟性方面有一定的優勢，但常林SC400.8的高效性能和低排放特性也使其在長期運營中表現出較好的經濟性。

操作性與維護：兩款挖掘機在操作性和維護方面都較為便捷，但具體感受可能因個人操作習慣和維護經驗而異。

用戶口碑：用戶口碑因人而異，但一般來說，知名品牌如神鋼和常林在用戶中都有較好的口碑。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及工作環境。如果您需要處理大型工程項目且預算充足，常林SC400.8可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重燃油經濟性和小型工程項目的靈活性，神鋼75（如SK75-8）則可能更適合您的需求。