徐工700履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工700履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：徐工700履帶挖掘機通常配備高功率發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和承載能力，適用于處理各種復(fù)雜的地質(zhì)條件。

高效的作業(yè)性能：該挖掘機具有快速、精確的作業(yè)響應(yīng)能力，能夠顯著提高工作效率。

舒適的駕駛體驗：駕駛室寬敞舒適，提供全方位的視野，配備空調(diào)和減震裝置，為駕駛員提供良好的工作環(huán)境。

高度可靠性和耐久性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進制造工藝，具有良好的結(jié)構(gòu)強度和耐久性，減少了故障和維修需求。

缺點：

體積龐大：由于挖掘機體積較大，所占用的空間也較大，運輸和工作時需考慮場地條件和通行能力。

能耗較高：為了提供強大的挖掘能力，挖掘機需消耗大量能源，可能會增加使用成本。

操作和維護難度：對操作員的技術(shù)要求較高，需要進行專業(yè)培訓和維修保養(yǎng)工作。

力士德400履帶挖掘機

優(yōu)點：

速度快，效率高：力士德400履帶挖掘機在作業(yè)速度上表現(xiàn)出色，能夠迅速完成挖掘任務(wù)。

省油：相比一些大型挖掘機，其燃油消耗相對較低，有助于降低使用成本。

外形小巧美觀：機身設(shè)計緊湊，方便在狹小空間內(nèi)作業(yè)，同時外觀美觀。

配置合理，方便保養(yǎng)：其設(shè)計和配置使得日常保養(yǎng)和維護工作相對簡便。

缺點：

挖掘能力相對有限：與徐工700等大型挖掘機相比，其挖掘能力和承載能力可能稍遜一籌。

適用范圍受限：由于挖掘能力有限，可能不適用于一些需要高強度挖掘的場合。

綜合比較

挖掘能力：徐工700履帶挖掘機在挖掘能力上占據(jù)明顯優(yōu)勢，適用于處理各種復(fù)雜的地質(zhì)條件。

作業(yè)效率：兩款挖掘機在作業(yè)效率上均表現(xiàn)出色，但徐工700可能因其更強大的挖掘能力而略勝一籌。

舒適性：徐工700履帶挖掘機的駕駛室設(shè)計更為寬敞舒適，為駕駛員提供更好的工作環(huán)境。

可靠性和耐久性：徐工700在材料選擇和制造工藝上更為嚴格，因此具有更高的可靠性和耐久性。

價格：由于徐工700在性能上更為優(yōu)越，其價格可能也相對較高。具體價格還需根據(jù)市場情況和具體配置來確定。

綜上所述，如果預(yù)算充足且需要處理復(fù)雜的地質(zhì)條件，徐工700履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果更注重性價比和在小空間內(nèi)的作業(yè)能力，力士德400履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇應(yīng)根據(jù)實際需求和預(yù)算來決定。