愚公75履帶挖掘機與小松58履帶挖掘機各有特點，具體哪個更好需根據使用場景、性能需求、預算等多方面因素綜合考慮。以下是對兩者的詳細對比分析：

愚公75履帶挖掘機

優點：

價格相對親民：愚公WY75-8履帶式挖掘機在市場上以其較為實惠的價格受到部分用戶的青睞。

國產品牌：愚公機械股份有限公司作為國產品牌，在小型工程機械領域有一定的研發和生產能力，且致力于推出高性價比的產品。

技術合作：與上海同濟大學進行技術合作，有助于提升產品的技術水平和競爭力。

缺點：

質量問題：部分用戶反映愚公WY75-8履帶式挖掘機存在質量不穩定、動作不協調、毛病多等問題，且配件難買，影響使用體驗。

售后服務：盡管有用戶評價售后服務較好，但考慮到整體評價中質量問題較多，售后服務可能面臨較大壓力。

小松58履帶挖掘機

優點：

品牌實力強：小松集團作為具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域有著深厚的積累和廣泛的影響力。其產品質量和技術水平在行業內處于領先地位。

性能穩定：小松PC58-8履帶挖掘機采用先進的液壓系統和強勁的動力機構，能夠在各種復雜作業場地下高效進行挖掘作業。其科學的配置設計和強化的行走裝置大大提高了產品的可靠性和穩定性。

燃油效率高：燃油箱容量大且管理方便，有助于降低運營成本。

缺點：

價格較高：相比國產品牌，小松挖掘機的價格通常更高，可能不適合預算有限的用戶。

維護成本：由于采用高端技術和優質部件，其后期維護成本可能也相對較高。

綜合對比

品牌與實力：小松作為國際知名品牌，在品牌影響力和技術實力上更具優勢。愚公機械作為國產品牌，在性價比方面有一定優勢，但品牌影響力和技術實力相對較弱。

性能與穩定性：小松挖掘機在性能穩定性和燃油效率方面表現更佳。愚公挖掘機雖然價格親民，但質量問題較多可能影響作業效率和安全性。

價格與預算：預算充裕且追求高品質、高性能的用戶可能更傾向于選擇小松挖掘機；而預算有限且對性能要求不是特別高的用戶則可以考慮愚公挖掘機。

結論

因此，無法簡單地判斷愚公75履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自身實際需求、預算和使用場景等因素進行綜合考慮后做出選擇。如果追求高品質、高性能和穩定的作業表現，且預算充足，建議選擇小松58履帶挖掘機；如果預算有限且對性能要求不是特別高，可以考慮愚公75履帶挖掘機。但請注意，在購買前務必對產品的性能、質量、售后服務等方面進行詳細了解并謹慎選擇。