在比較山推390履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于挖掘機的性能、配置、用戶評價以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

山推390履帶挖掘機

性能與配置：

山推390履帶挖掘機作為一款大型挖掘機，通常配備有高功率的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠快速高效地完成各種大型挖掘作業(yè)。

該機型在底盤穩(wěn)定性、挖掘力以及作業(yè)效率方面都有不錯的表現(xiàn)，適合在大型工程、礦山等復(fù)雜環(huán)境中作業(yè)。

以SE390LC-10W為例，其發(fā)動機功率高達298馬力（或280kW），具有較大的鏟斗容量和強大的挖掘力。

用戶評價：

由于山推挖掘機在市場上的知名度較高，用戶評價普遍較為正面，認為其性能穩(wěn)定、操作簡便、作業(yè)效率高。

適用場景：

適用于大型工程、礦山、水利等需要高強度挖掘作業(yè)的場景。

犀牛75履帶挖掘機

性能與配置：

犀牛75履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，通常具有適中的機身尺寸和較為靈活的作業(yè)能力。

以XN75-9為例，其額定功率為51.5kW，整機工作重量為6300kg，適合在中小型工程、市政建設(shè)等場景中作業(yè)。

犀牛挖掘機在結(jié)構(gòu)設(shè)計上注重緊湊性和操作方便性，同時也在一定程度上考慮了經(jīng)濟性和實用性。

用戶評價：

用戶對犀牛75挖掘機的評價因具體型號和配置而異。有用戶認為其旋轉(zhuǎn)速度快、操作靈活；但也有用戶反映存在一些小毛病和售后服務(wù)問題。總體來說，用戶評價較為分化。

適用場景：

適用于中小型工程、市政建設(shè)、園林綠化等需要靈活作業(yè)和經(jīng)濟適用的場景。

綜合比較

性能與配置： 山推390挖掘機在性能和配置上更為強大，適合大型作業(yè)場景；而犀牛75挖掘機則更注重經(jīng)濟性和靈活性，適合中小型作業(yè)場景。

用戶評價： 兩者用戶評價各有特點，山推挖掘機在穩(wěn)定性和作業(yè)效率上獲得更多認可；犀牛挖掘機則在靈活性和經(jīng)濟性上受到部分用戶青睞。

適用場景： 根據(jù)具體作業(yè)需求和場景選擇合適的挖掘機更為重要。如果作業(yè)量大、需要高效率和高穩(wěn)定性，則山推390挖掘機更為合適；如果作業(yè)量適中、注重經(jīng)濟性和靈活性，則犀牛75挖掘機可能更符合需求。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為兩款挖掘機在性能、配置、用戶評價以及適用場景等方面各有優(yōu)勢。在選擇時，建議根據(jù)具體需求和實際情況進行綜合考慮。