在對比臨工636履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌影響力、產品性能與質量、售后服務以及用戶的具體需求等。然而，需要注意的是，具體的型號（如臨工636中的具體型號，如ER636F或LG6360E等）可能會因配置和性能上的差異而有所不同，因此以下分析將基于一般性的比較。

一、品牌影響力與知名度

徐工：在工程機械領域具有較高的知名度和品牌影響力，其產品線豐富，涵蓋了多種設備，并在國內市場上有著廣泛的使用和認可。

臨工：同樣在工程機械領域有所作為，但相較于徐工，其整體品牌影響力可能稍遜一籌。

二、產品性能與質量

1. 臨工636履帶挖掘機

以ER636F為例，該機型配置了三階段進口發動機，動力強勁，可靠性高，且具有低噪音、低排放、低油耗的特點。

負載敏感控制系統提升了動作控制的精準度和效率，工作裝置靈活且耐用。

底盤設計合理，承載能力強，適合多種工況。

2. 徐工40履帶挖掘機（如XE40）

配備先進的動力系統和液壓系統，提供可靠而強大的動力輸出。

緊湊的尺寸和靈活的機動性使其適應狹小的工作場地。

高效的挖掘和裝載能力，以及先進的液壓系統和電控技術，提高了工作效率。

寬敞的駕駛室和人性化的操控裝置為操作人員提供了良好的工作環境。

三、售后服務與支持

徐工：在售后服務方面有著完善的體系和較高的用戶評價，能夠為用戶提供及時、專業的支持。

臨工：其售后服務也在不斷改進和完善中，但相較于徐工，用戶反饋可能略有差異。

四、用戶具體需求

在選擇挖掘機時，用戶還需考慮自身的具體需求，如作業環境、工作負載、預算等。

不同的挖掘機型號可能更適合不同的應用場景，因此用戶應根據實際需求進行選擇。

五、綜合評估

從品牌影響力、產品性能與質量以及售后服務與支持等方面來看，徐工40履帶挖掘機在整體上可能具有一定的優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求進行綜合考慮。如果用戶對設備性能有較高要求，且預算允許，徐工40可能是一個不錯的選擇。如果用戶對設備價格更為敏感，且作業環境相對簡單，臨工636也是一個值得考慮的選項。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據用戶的實際情況和具體需求進行決策。