在比較竹內175履帶挖掘機和力士德330.8履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能參數、適用場景、品牌背景、用戶評價以及維護成本等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細數據可能不完全直接可得，我將基于現有信息提供一般性的比較和分析。

一、性能參數

竹內175履帶挖掘機（以TB175C為例）：

噸位：約7噸

鏟斗容量：0.3 m3

額定功率：43.5/2100 kw/rpm

整機工作重量：6780 kg

回轉速度：10.9 rpm

行走速度：2.8/5.3 km/h

力士德330.8履帶挖掘機：

噸位：32.1噸

鏟斗容量：1.4 m3（或根據具體型號有所不同）

額定功率：198/2000 kw/rpm

整機工作重量：32100 kg

回轉速度：10.6 rpm

行走速度（高/低）：5.2/3.3 km/h

從性能參數上看，力士德330.8在噸位、鏟斗容量、額定功率等方面明顯大于竹內175，適用于更大規模、更重負荷的挖掘作業。而竹內175則更適合中小規模的挖掘和裝載作業。

二、適用場景

竹內175：由于其較小的噸位和適中的性能參數，更適合于城市改造、園林綠化、小型建筑工地等場景，以及空間受限或需要靈活操作的環境。

力士德330.8：則更適用于大型基礎設施建設、礦山開采、大型建筑工地等需要大規模挖掘和重型作業的場景。

三、品牌背景

竹內：竹內工程機械（青島）有限公司是日本株式會社竹內制作所獨資建立的海外生產基地，專注于中小型挖掘機的研發和生產，其產品在日本及海外市場均有良好口碑。

力士德：泰安市力士工程機械有限公司是一家集產品研發、配件加工、整車安裝于一體的綜合機械公司，其產品在國內市場也有一定的影響力。

四、用戶評價與維護成本

用戶評價方面，由于具體型號的用戶反饋可能因地區、使用環境和操作習慣等因素而異，因此難以直接給出明確結論。但一般來說，品牌知名度和產品質量的穩定性會在很大程度上影響用戶的滿意度。

維護成本方面，力士德330.8由于噸位和功率較大，其維護保養所需的費用可能相對較高。而竹內175由于噸位較小，可能在一定程度上降低了維護成本。但具體成本還需根據實際情況評估。

五、總結

綜上所述，竹內175履帶挖掘機和力士德330.8履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要進行大規模、重負荷的挖掘作業，力士德330.8可能是更好的選擇；而如果更注重靈活性和操作便捷性，尤其是在中小規模或空間受限的場合下作業，竹內175則可能更合適。同時，還需要考慮品牌、價格、售后服務等多個因素進行綜合評估。