在比較住友75履帶挖掘機和山推335履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、售后服務等。然而，由于具體的機型（如住友75的具體型號可能是SH75UX或SH75X-3B等，而山推335可能指的是SE335LC-9或SE335LC-9W等）和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋。

住友75履帶挖掘機

優點：

動力強勁：住友75履帶挖掘機通常配備高效可靠的發動機，能夠提供強大的動力輸出，適用于多種工況。

液壓系統先進：具有流量大、壓力高、響應快的特點，能夠精確控制挖掘動作，提高操作精度和靈活性。

操作穩定性好：挖掘機的設計注重穩定性和耐用性，能夠確保在復雜工況下的穩定作業。

缺點：

自重較大：相對于同類挖掘機，住友75的自重可能較大，限制了其在狹小空間內的作業能力。

噪聲和排放：發動機的噪聲和排放水平需要進一步優化和改進。

液壓油溫問題：在高負荷工況下，液壓油溫可能升高，需要及時降溫以保護液壓系統。

山推335履帶挖掘機（以SE335LC-9為例）

優點：

動力強勁且經濟：采用高效低噪音發動機，動力輸出強勁且燃油經濟性良好。

作業效率高：液壓系統采用先進技術，實現高效的液壓流和精確的控制，提升作業效率。

結構可靠：工作裝置經過優化設計，采用大斷面鋼材制造，提供穩定的強大抓取力和挖掘力。

舒適性好：駕駛室設計寬敞，舒適性好，配合外側大曲率后視鏡，工作視野開闊，作業安全性高。

缺點：

價格可能較高：作為中大型挖掘機，其價格可能相對較高，適合有一定資金實力的用戶。

特定工況適應性：雖然適應多種工況，但在極端或特殊工況下的表現可能需要進一步驗證。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上各有千秋，具體取決于用戶的實際需求和工況。

用戶評價：住友75挖掘機在用戶評價中表現出較高的滿意度，尤其是在動力、穩定性和耐用性方面。而山推335挖掘機則以其動力強勁、作業效率高和結構可靠等特點受到用戶好評。

售后服務：兩大品牌在售后服務方面均有一定的保障，但具體表現可能因地區和服務商而異。

結論

由于住友75和山推335挖掘機在性能、配置和用戶評價上各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。用戶應根據自己的實際需求、預算和工況選擇最適合的挖掘機。如果更看重動力強勁和液壓系統的先進性，以及較好的用戶口碑，住友75可能是一個不錯的選擇；而如果需要一款動力強勁、作業效率高且結構可靠的挖掘機，山推335也是一個很好的選項。