在對比利勃海爾964履帶挖掘機（以R964C Litronic為例）和凱斯240履帶挖掘機（以CX240B為例）時，我們可以從性能特點、質量、市場評價及成本等多個維度進行考量。

一、性能特點

利勃海爾964履帶挖掘機（以R964C Litronic為例）：

動力強勁：配備了久經考驗的高強度利勃海爾6缸V型發動機，為挖掘機提供了充足的動力，確保高效率的挖掘作業。

高效挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化設計的斗桿結構，具備出色的挖掘能力和快速操作響應。

舒適的操作環境：寬敞、舒適的操作員室以及人機工程學優化工作區域，實現了無疲勞高效操作。

良好的機動性：配備獨立懸掛系統和扭轉底盤，適應各種復雜地形和工況。

凱斯240履帶挖掘機（以CX240B為例）：

動力表現：擁有動力強勁的發動機，能夠以較高的速度進行挖掘作業，提高工作效率。

操作響應快：采用先進的液壓系統，具有較快的操作響應速度和較高的作業精度。

工作模式多樣：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可通過控制臺按鈕切換，簡化操作。

二、質量與市場評價

利勃海爾：

作為德國品牌，利勃海爾以其高質量和卓越的性能在市場上享有良好聲譽。然而，其市場的保有量相對不是特別大，但仍然被許多用戶視為高端選擇。

凱斯：

凱斯是歐美工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品在全球范圍內有廣泛應用。用戶對其產品的評價普遍較高，特別是在性能穩定性和可靠性方面。

三、成本考量

購買成本：由于品牌、型號和配置的不同，具體價格會有所差異。一般來說，利勃海爾作為高端品牌，其產品價格可能相對較高。而凱斯的產品線較為豐富，既有高端型號也有性價比較高的型號，因此具體價格需根據所選型號而定。

運營與維護成本：兩者都屬于高品質的挖掘機產品，因此在運營和維護方面都需要一定的投入。然而，由于利勃海爾的設計和技術較為復雜，其運輸和維護成本可能相對較高。而凱斯的產品在維護方面相對較為便捷和經濟。

綜上所述

利勃海爾964履帶挖掘機在動力、挖掘能力、操作舒適性和機動性方面表現出色，是高端挖掘機市場的佼佼者。但其較高的購買和運營成本可能使一些用戶望而卻步。

凱斯240履帶挖掘機則以其動力強勁、操作響應快和多樣化的工作模式受到用戶好評。同時，其產品線豐富且性價比較高，適合不同需求的用戶。

因此，在選擇時需要根據具體需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果追求極致的性能和舒適性且預算充足，利勃海爾964履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果注重性價比和實用性，凱斯240履帶挖掘機則是一個值得考慮的選項。