在比較廈工823履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適應性、操作便捷性、維護成本以及耐用性等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

廈工823履帶挖掘機

優點：

高效節能：采用高效節能的發動機，燃油消耗低，動力輸出強，提升了工作效率。

先進液壓系統：液壓系統采用先進的液壓控制技術，反應速度快，工作穩定性高，能實現精確操作。

大挖掘深度和長工作半徑：適應不同工況的需求，具備較強的作業能力。

舒適駕駛艙：設計寬敞舒適的駕駛室，提供良好的工作環境和視野，減輕駕駛員的疲勞感。

智能化配置：配置人性化的操作控制系統和智能化的故障診斷系統，方便駕駛員操作和維護。

缺點：

自重較大：運輸和調動時成本較高，對運輸設備要求較高。

對地面壓力大：操作時對地面造成的壓力和侵蝕較大，對柔軟地質環境較為不利。

機械部件壽命：部分用戶反映機械部件使用壽命較短，需要經常進行維護和更換，增加了使用成本和停機時間。

久保田185履帶挖掘機

優點：

強大動力系統：裝配高性能發動機和先進液壓系統，提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，挖掘能力和工作效率高。

迅捷移動性能：緊湊的尺寸和高機動性，適應狹窄和復雜的工作環境，靈活性和便利性高。

出色操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，操作精準、平穩且易于控制。

多功能性和適應性：配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可根據不同工作任務進行靈活配置和切換。

缺點：

高維護維修成本：由于采用大量高性能部件和復雜的液壓系統，維護工作需要高質量的技術和經驗，同時維修零件較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映耐用性有待提高，易損件壽命較短，需要經常更換，增加了使用成本和停機時間。

綜合對比

性能與效率： 兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，但久保田185在動力系統和移動性能上可能略勝一籌，尤其在復雜和狹窄的工作環境中。

操作便捷性： 久保田185憑借其先進的液壓控制系統和智能化操控系統，在操作便捷性上可能更具優勢。

維護成本與耐用性： 廈工823在維護成本和耐用性方面可能更為經濟，但久保田185在高性能部件的配備上也可能帶來更高的長期投資回報。

選擇建議：

如果您的作業環境較為復雜、狹窄，且對挖掘效率和靈活性有較高要求，久保田185可能是更好的選擇。

如果您更注重維護成本和耐用性，且作業環境相對寬松，廈工823則是一個經濟實用的選擇。

最終選擇應根據具體作業需求、預算以及長期運營規劃來綜合考慮。