久保田17履帶挖掘機與小松400履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。下面我將從幾個方面對兩者進行對比分析：

一、品牌與歷史

久保田：創立于1890年，擁有超過130年的歷史，是日本在機械制造、產業基礎設施、環境設施等領域的領軍企業。在建設機械領域，久保田幾十年專注于小型挖掘機的研發和制造，產品在全球市場上享有較高聲譽。

小松：成立于1921年，也是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松的產品線廣泛，包括挖掘機、推土機、裝載機等多種工程機械，其挖掘機產品在全球范圍內也具有較高的市場占有率。

二、產品特點

久保田17履帶挖掘機：

小型化、靈活性高：適合在狹窄空間作業，如城市改造、園林綠化等場景。

無尾回轉和動臂側移功能：這兩個特性使其在施工時能夠更加靈活，減少轉場時間和空間限制。

燃油省、噪音低：久保田發動機具有這些特點，能夠在各種環境下高效運行。

價格相對親民：由于是小型挖掘機，其價格通常比大型挖掘機更為經濟。

小松400履帶挖掘機：

大型化、高效能：適合大規模土方作業、礦山開采等場景，作業效率高。

技術先進：小松挖掘機通常采用先進的技術和設計理念，如環保型清潔發動機、多種作業模式等。

品牌可靠：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產品質量和售后服務有保障。

價格較高：由于是大型挖掘機，其價格通常較高。

三、選擇建議

使用場景：如果主要在狹窄空間或需要靈活作業的場景下使用，建議選擇久保田17履帶挖掘機；如果需要在大型土方作業或礦山開采等場景下使用，小松400履帶挖掘機可能更為合適。

性能需求：如果對挖掘效率有較高要求，且預算充足，小松400履帶挖掘機是不錯的選擇；如果更注重靈活性和經濟性，久保田17履帶挖掘機則更具優勢。

預算考慮：在預算有限的情況下，可以考慮久保田17履帶挖掘機；如果預算充足且追求高性能和品牌影響力，小松400履帶挖掘機是更好的選擇。

綜上所述，久保田17履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體情況進行判斷。