在比較現(xiàn)代805履帶挖掘機和常林260履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、適用工況、操作便捷性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（現(xiàn)代805和常林260）的詳細數(shù)據(jù)可能不夠全面（特別是常林的具體型號可能是GE260H或類似，但直接稱為“常林260”可能不夠精確），我將基于現(xiàn)有信息進行一般性分析。

一、性能參數(shù)

現(xiàn)代805履帶挖掘機：

通常情況下，大型挖掘機的鏟斗容量和額定功率較大。根據(jù)提供的信息，現(xiàn)代805系列挖掘機（如R805LC-7）具有較大的鏟斗容量（如4.53 m3）和額定功率（如380 kW）。

工作重量、行走速度、回轉速度等參數(shù)也反映了其強大的作業(yè)能力。

常林GE260H履帶挖掘機：

屬于中型挖掘機范疇，其鏟斗容量（如1.3 m3）和額定功率（如140 kW）相對較小，但仍然能滿足一般工程需求。

工作重量適中，適合多種工況下的作業(yè)。

二、適用工況

現(xiàn)代805：由于其強大的作業(yè)能力和較高的額定功率，更適合于大型工程、礦山開采等需要大鏟斗容量和高效率挖掘的場合。

常林GE260H：則更適合于中小型工程、基礎設施建設等場景，其靈活性和適中的作業(yè)能力能夠滿足這些場景的需求。

三、操作便捷性

兩款挖掘機在操作便捷性上可能各有特點，但現(xiàn)代和常林作為知名品牌，其產(chǎn)品在人機工程學設計方面通常都較為出色，便于操作人員掌握和使用。

四、維護成本

大型挖掘機的維護成本通常較高，這包括零部件更換、日常保養(yǎng)以及液壓油、潤滑油等消耗品的費用。現(xiàn)代805由于機型較大，其維護成本可能相對較高。

常林GE260H作為中型挖掘機，其維護成本可能相對較低，但這也取決于具體的使用情況和維護管理。

五、用戶評價

用戶評價是反映產(chǎn)品性能和使用體驗的重要指標。然而，由于具體型號和用戶群體的差異，用戶評價可能存在差異。因此，在選擇時，建議參考多個來源的用戶評價，并結合自身需求進行綜合考慮。

六、總結

綜上所述，現(xiàn)代805履帶挖掘機和常林GE260H履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要處理大型工程或礦山開采等任務，且對作業(yè)效率和鏟斗容量有較高要求，那么現(xiàn)代805可能更合適；如果主要面向中小型工程或基礎設施建設等場景，且對靈活性和維護成本有一定考慮，那么常林GE260H可能是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析基于一般性原則和現(xiàn)有信息，具體選擇時還需結合實際情況進行綜合考慮。