在對比竹內175履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、操作便利性、舒適度、穩定性、成本效益以及用戶口碑等方面。

竹內175履帶挖掘機

優點：

功能強大：竹內175履帶挖掘機通常配備高性能發動機，具有較強的挖掘力和擴展力，能夠應對多種復雜的挖掘工作。

操作簡便：配備先進的液壓系統和操控技術，使得操作更加簡便靈活，提高了工作效率。

舒適性高：駕駛室設計人性化，噪音低，視野廣闊，配備舒適座椅和空調，為駕駛員提供了良好的工作環境。

穩定性強：具有堅固的結構和穩定的底盤，能夠在不同地形上保持穩定，為操作提供了良好的平臺。

缺點：

運輸不便：由于挖掘機體積龐大、重量較重，運輸時需要專門的運輸工具和設備，增加了運輸的復雜性和成本。

維護成本高：挖掘機的維護保養需要專業的技術和人力，同時維護和更換零部件的成本也較高。

常林330履帶挖掘機

優點：

動力強勁：常林330履帶挖掘機通常搭載大功率發動機，動力強勁，能夠滿足高強度作業需求。

性能穩定：采用先進的液壓系統和控制技術，整體性能穩定可靠，具有較高的工作效率。

適應性廣：針對極端惡劣的礦山作業工況，常林330履帶挖掘機進行了優化設計，具備較好的適應性和耐用性。

智能化程度高：部分型號可能配備智能監控系統，具備整車保養信息提示、故障自診斷和報警等多種功能。

缺點：

具體缺點可能因型號而異，但一般來說，大型挖掘機可能存在運輸和維護成本較高的問題。

價格相對較高：相對于一些小型或中低端挖掘機，常林330履帶挖掘機的價格可能更為昂貴。

綜合對比

在對比兩款挖掘機時，我們需要注意以下幾點：

實際需求：首先明確自己的作業需求和工作環境，選擇更適合的挖掘機型號。

成本效益：考慮挖掘機的購買成本、運輸成本、維護成本以及長期使用的經濟效益。

用戶口碑：了解市場上兩款挖掘機的用戶反饋和評價，以便更全面地了解其性能和可靠性。

綜上所述，竹內175履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機各有其優勢和特點。如果注重操作便利性和舒適性，且作業環境相對較為簡單，竹內175可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對極端惡劣的作業工況，且對挖掘機的動力和性能有較高要求，常林330則可能更合適。最終的選擇應根據實際需求、成本效益和用戶口碑等多方面因素綜合考慮。