在比較原裝日立670履帶挖掘機和山推85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、配置、適用性、以及用戶反饋等。然而，需要注意的是，由于山推85履帶挖掘機的具體型號（如SE85-9等）在問題描述中未明確指出，以下分析將基于一般性的比較和假設進行。

原裝日立670履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：原裝日立670履帶挖掘機通常配備有高性能的發動機，如五十鈴品牌的發動機，具有較大的額定功率和扭矩，適合大型工程和重載作業。

液壓系統：采用先進的液壓系統，具有較高的出力性能和響應速度，可以提高工作效率和作業精度。

底盤設計：底盤設計緊湊，具有優異的機動性和可靠性，能夠適應各種復雜的工地環境。

操作舒適性：操作室寬敞舒適，配備有人性化的控制系統和多功能顯示屏，操作簡便易學。

環保節能：采用創新的燃油管理系統和能效控制技術，具有較低的燃油消耗和排放，對環境友好。

缺點：

價格相對較高，不適合小型工程或預算有限的用戶。

自重較大，對工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質條件。

山推85履帶挖掘機（以SE85-9為例）

性能特點：

液壓系統：采用先進的液壓系統，具備優秀的泵油控制和流量分配能力，能夠實現快速、精確的工作。

發動機：搭載可靠高效的發動機，具備較大功率和扭矩輸出，保證機器在各種工況下的出色性能。

結構堅固：整體結構堅固耐用，采用高強度材料和可靠的焊接工藝，確保設備在工作過程中的安全性和持久性。

操作舒適性：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，操作臺布局合理，便于駕駛員進行各項操作。同時，設備噪音和振動控制效果良好。

智能化：配備先進的電子控制系統，實現智能化的運行模式管理和故障診斷功能，提高設備的可操作性和穩定性。

用戶評價：

用戶普遍評價其性能配置都得到了升級優化，尤其在關鍵零部件及結構件部分進行了重點提升。

整體性能配置高，用戶滿意度高。

綜合比較

性能與配置：兩者均具備先進的液壓系統和高效的動力系統，但具體性能還需根據具體型號和配置進一步比較。

適用性：日立670更適合大型工程和重載作業，而山推85（如SE85-9）則在多種工況下表現出色，且可能更加靈活適應不同的施工需求。

操作舒適性：兩者均注重操作舒適性，但具體配置和體驗可能因型號而異。

價格與成本：日立670價格相對較高，可能更適合預算較為寬裕的用戶；而山推85（如SE85-9）則可能更具性價比優勢。

結論：

由于無法直接獲取兩款挖掘機的具體型號和詳細配置進行比較，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算、以及工地環境等因素進行綜合考慮。同時，也可以參考其他用戶的評價和使用經驗來做出更加明智的決策。