在比較凱銳斯通90履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機時，由于直接對比兩款具體型號的信息可能不完全一致或詳細，我會從一般性的角度和可獲取的信息出發，進行綜合性的分析。

一、凱銳斯通90履帶挖掘機概述

關于凱銳斯通90履帶挖掘機，雖然具體參數和詳細評價可能不如知名品牌如凱斯或力士德那樣廣泛可得，但我們可以從一般性的角度進行推測。一般來說，挖掘機的性能與其噸位、發動機功率、液壓系統、操作控制系統等因素密切相關。凱銳斯通90可能是一款中小型的履帶挖掘機，適用于一些中小型工程項目。

二、力士德400.8履帶挖掘機概述

力士德400.8履帶挖掘機則是一款重型機械，具有以下顯著特點：

強大的動力系統：力士德400.8采用高性能的發動機，如康明斯等品牌，提供出色的動力輸出，適用于大型工程項目和復雜工況。

高效的操作系統：配備先進的控制系統，操作簡便且響應迅速，有助于提高工作效率。

穩定和可靠性：采用穩定的底盤和強大的鏟斗設計，確保在各種復雜工況下的穩定性和可靠性。

多功能性：能夠適應不同的工作需求，配備多種可更換的工具和附件。

三、對比分析

噸位與功率：力士德400.8在噸位和功率上很可能高于凱銳斯通90，因此更適合大型和重型工程項目。

適用范圍：凱銳斯通90可能更適合中小型工程項目，而力士德400.8則能勝任更廣泛和復雜的施工任務。

性能與效率：力士德400.8憑借其強大的動力系統和高效的操作系統，在性能和效率上可能優于凱銳斯通90。

成本與維護：重型挖掘機如力士德400.8的購買成本和維護成本可能相對較高，但其高效的作業能力可以在一定程度上彌補這些成本。

四、結論

由于直接對比兩款挖掘機的具體信息有限，無法給出絕對的優劣判斷。但從一般性的角度來看，力士德400.8履帶挖掘機在噸位、動力、穩定性和適用性等方面可能更具優勢，更適合于大型和復雜的工程項目。然而，凱銳斯通90作為一款中小型挖掘機，也有其獨特的市場定位和應用場景。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的工程需求、預算、施工環境等因素進行綜合考慮。如果條件允許，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數和用戶評價，以便做出更準確的決策。