小松850挖掘機和徐工600挖掘機各有其獨特優勢和適用場景，以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能特點

| | 小松850挖掘機 | 徐工600挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力配置 | 配備高功率發動機，如SAA6D140E-5型號，額定功率可達363kW/494rpm | 通常搭載大功率發動機，如原裝進口珀金斯發動機，動力強勁 | | 作業效率 | 具有高效率的裝載作業能力，斗桿和鏟斗的卸載速度提高 | 采用正流量控制系統，有效降低中位回流損失，提高燃油效率 | | 工作模式 | 提供多種工作模式，滿足不同工況需求 | - | | 液壓系統 | - | 配備高可靠性液壓系統和分配閥 | | 其他 | 在嚴苛條件下也能保持強勁的挖掘力 | - |

二、噸位與容量

| | 小松850挖掘機 | 徐工600挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量 | 可達78700kg | 可達57000kg | | 額定斗容 | 3.4m3 | 0.45m3（但這一數據可能因具體型號配置有所不同，需參考實際產品） |

三、適用場景

小松850挖掘機：特別適合于土方工程、礦山開采等大型作業場景，因其具有強大的挖掘力和作業效率。

徐工600挖掘機：適合用于礦山、大型基礎設施建設等需要大挖掘深度和廣挖掘范圍的場合，能夠應對高強度、高負荷的作業需求。

四、優缺點

小松850挖掘機：

優點：挖掘速度快、有力，作業效率高。

缺點：操作手柄靈敏度可能存在問題，燒油量大，維修成本高，價格較貴，且由于外形較大，可能影響在狹窄空間內的操作。

徐工600挖掘機：

優點：動力強勁、高效節能、可靠性高。

缺點：相較于小型挖掘機，其體積和重量較大，可能在某些狹小空間或需要頻繁移動的工作環境中使用不便。

五、用戶反饋

小松850挖掘機：用戶普遍認為其挖掘力強勁，作業效率高，但也有部分用戶反映其燒油量大、維修成本高以及操作手柄靈敏度不夠等問題。

徐工600挖掘機：用戶對其動力強勁、高效節能和可靠性表示滿意，但也有用戶提到由于其體積和重量較大，在某些狹小空間內使用可能不太方便。

綜上所述，小松850挖掘機和徐工600挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體使用場景、性能需求、預算等因素進行綜合考慮。如果工程項目規模較大且對挖掘力和作業效率有較高要求，可以選擇小松850挖掘機；如果工程項目規模適中且對成本控制有一定要求，同時需要應對高強度、高負荷的作業需求，徐工600挖掘機則是一個不錯的選擇。