在對比邦立重機50履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、參數、用戶評價以及品牌實力等。然而，由于具體的產品型號（如邦立重機的具體50噸級挖掘機型號可能未在問題中明確）和最新的市場反饋可能隨時間變化，以下分析將基于現有信息進行概述。

邦立重機50履帶挖掘機

優點：

質量與性能：邦立重機作為專業工程機械制造商，其產品在市場上享有一定的口碑。用戶評價中常提到其挖掘機質量可靠，性能穩定。

價格與性價比：相對于一些國際知名品牌，邦立重機的產品可能具有較高的性價比，適合預算有限的用戶。

服務與支持：邦立重機在售后服務方面通常表現良好，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

缺點：

部分用戶反饋：有用戶反映其挖掘機在某些方面可能存在漏油等質量問題，但這可能因具體型號和使用情況而異。

品牌知名度：相比一些國際知名品牌，邦立重機在國內市場的知名度可能稍遜一籌。

山推385履帶挖掘機

優點：

品牌實力：山推作為國內知名的工程機械制造商，擁有強大的品牌實力和市場占有率。

性能卓越：山推385履帶挖掘機以其強大的工作能力和高效的操作性能著稱，適合大型土方作業和挖掘任務。

技術先進：山推挖掘機采用先進的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，提高了工作效率和作業精度。

缺點：

價格較高：作為高端產品，山推385履帶挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能不太實惠。

重量較大：由于其大型和強大的工作能力，山推385挖掘機的重量較大，可能對一些工作環境和場地造成限制。

綜合對比

性能與參數：兩者在性能和參數上各有優勢，具體取決于用戶的實際需求和作業環境。如需大型土方作業，山推385可能更具優勢；而邦立重機的產品則可能在性價比上更勝一籌。

用戶評價：用戶評價因個人使用體驗和需求不同而有所差異。建議查閱更多用戶評價和實際案例，以了解兩款挖掘機在真實使用場景中的表現。

品牌與服務：山推作為國內知名品牌，在品牌實力和服務支持方面可能更具優勢；而邦立重機則在性價比方面有一定優勢。

綜上所述，無法直接判斷邦立重機50履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優缺點，適用于不同的用戶需求和作業環境。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求和預算進行綜合考慮，并咨詢專業人士或查閱更多相關資料以做出明智的決策。